Mulher bebe em bar e memória é questionada pela defesa no julgamento de agressão sexual de ex-jogadores juniores do mundo


- O julgamento por agressão sexual de integrantes da seleção canadense de hóquei júnior de 2018 continua esta semana.
- Os advogados de defesa dos cinco homens estão interrogando o reclamante, conhecido como EM
- Esta manhã, o advogado de defesa Dan Brown questionou EM sobre o quanto ela bebeu na noite da suposta agressão e a precisão de sua memória.
- Ele também sugeriu que EM enganou propositalmente o júri sobre seu peso na época, para dar a impressão de que era muito menor do que os acusados. EM negou que a discrepância tenha sido intencional.
- EM sustentou que a atividade sexual em grupo não foi consensual.
- Os acusados — Dillon Dubé, Cal Foote, Alex Formenton, Carter Hart e Michael McLeod — declararam-se inocentes.
- AVISO: Os processos judiciais incluem detalhes gráficos de suposta agressão sexual e podem afetar pessoas que sofreram violência sexual ou conhecem alguém que foi afetado.
- Kate Dubinski
Alex Formenton, à direita, caminha com seu advogado, Dan Brown, do lado de fora do tribunal. (Geoff Robins/The Canadian Press) EM diz que não consegue se lembrar exatamente da ordem do que aconteceu no hotel Delta depois que os homens chegaram ao quarto.
Ela diz que tem dificuldade em identificar os outros homens, mas McLeod e Formenton ficam em sua mente porque ela teve relações sexuais com eles.
Formenton e EM fizeram sexo no banheiro em algum momento naquela noite, segundo o tribunal.
Brown sugere que EM puxou Formenton para o banheiro para fazer sexo. O advogado também disse que uma testemunha no julgamento testemunhará que isso aconteceu.
EM diz: “Não me lembro disso, mas acho que pode ser possível.”
Ela se lembra de alguém dizendo: "Alguém faça sexo com essa garota" e "Essa garota é louca pra caramba".
- Katie Nicholson
O questionamento de Brown se volta para o peso de EM na noite das supostas agressões.
Anteriormente, ela estimou que pesava 54 quilos.
Brown diz que, de acordo com seus registros médicos, ela pesava 62 quilos.
Ele a pressiona pela diferença de 18 libras e sugere que ela queria deixar a impressão ao júri de que era muito menor que os homens.
EM rejeita essa insinuação e diz que não estava se pesando e talvez só esperasse ainda pesar 54 quilos naquela época.
- Kate Dubinski
EM diz que "se lembra distintamente" de ter tomado duas doses e, então, Maccarone segurando uma delas na boca dela e ela tomando.
Ela diz que a conversa não foi capturada pela câmera de vigilância no topo do bar porque Maccarone é mais alto e estava de costas para a câmera, bloqueando a visão.
“Você também se lembra de não ter comprado nenhuma bebida, mas sabemos que essa memória distinta estava errada”, diz Brown.
Câmeras de vigilância flagraram EM comprando a maioria de suas próprias bebidas, mas ela diz que se lembra de mais bebidas sendo compradas para ela que podem não ter sido capturadas pela câmera.
- Kate Dubinski
Dan Brown, advogado de Alex Formenton, segura um copo de shot durante o interrogatório de EM, a reclamante no caso. (Alexandra Newbould/CBC) Maccarone negou ter “forçado você a beber álcool”, diz Brown à EM
As doses de Jägerbomb tinham metade da quantidade de uma dose normal de álcool (meia onça, não uma onça inteira).
As cervejas de um dólar no Jack's naquela noite também tinham cerca de um terço do tamanho de uma cerveja normal, diz Brown.
“Acho que é algo que você sabia e intencionalmente escondeu porque queria dar a impressão de que bebia mais do que realmente bebia”, diz Brown.
- Kate Dubinski
Brown diz a EM que tem mais algumas perguntas sobre o bar de Jack e depois começará a perguntar sobre seu tempo no hotel Delta.
Brown pede a EM que se lembre do depoimento que ela deu de que não bebeu nada depois que "o homem da camisa branca" foi embora. (Esse homem é Matt Maccarone, que tinha quase 40 anos e estava com a seleção mundial júnior na noite em questão, em junho de 2018.)
EM diz que tomou duas Jägerbombs, depois Maccarone despejou uma goela abaixo. Ela diz que aquela foi a última bebida que se lembra de ter tomado com o homem de camisa branca, mas pode ter tomado mais depois — ela não se lembra.
Tribunal vê vídeo de Maccarone saindo do bar de Jack por volta da 1h
- Kate Dubinski
O reclamante, EM, está de volta à sala de circuito fechado de televisão (CFTV) e os jurados estão em seus assentos.
Durante todo o julgamento, ela testemunhou por meio de câmeras de segurança, que depois foram transmitidas em um telão no tribunal principal.
Os procedimentos foram reiniciados às 10h30 desta manhã (em vez das 10h habituais) porque outros júris estavam sendo escolhidos no tribunal de Londres.
Como há apenas dois elevadores funcionando, haveria um grande engarrafamento se os possíveis jurados, o júri do julgamento de hóquei em Londres e todas as equipes de defesa aparecessem ao mesmo tempo.
Dan Brown, advogado de Alex Formenton, um dos acusados, vai responder ao interrogatório esta manhã.
- Katie Nicholson
Os advogados das equipes de defesa iniciaram o interrogatório de EM e já a estão interrogando há uma semana. (Alexandra Newbould/CBC) Enquanto os advogados de defesa interrogavam EM, a reclamante neste caso, eles comentaram diversas vezes que ela estava claramente bem preparada para o processo.
Especialistas jurídicos nos disseram que esses preparativos teriam começado muito antes do julgamento. Advogados podem passar meses com seus clientes estudando evidências e discutindo a melhor forma de responder a perguntas no tribunal, enfatizando a necessidade de manter a compostura.
É um equilíbrio cuidadoso — a preparação insuficiente pode criar problemas, mas a preparação excessiva pode fazer com que as respostas pareçam ensaiadas demais. Em última análise, não há como garantir como o depoimento se desenrolará no tribunal.
"Assim como se você praticasse esportes — você pode praticar o quanto quiser. É diferente quando você realmente entra em quadra, no gelo ou seja lá o que for e joga", disse Christopher Sherrin, professor de direito na Western University de Londres.
Leia mais sobre como os reclamantes se preparam para o banco das testemunhas aqui .
- Rhianna Schmunk
Daniel Brown, advogado de Alex Formenton, interroga EM, a mulher que acusou ex-jogadores de hóquei júnior de agressão sexual. (Alexandra Newbould/CBC) Cada um dos cinco acusados neste julgamento tem uma equipe de defesa. Seus respectivos advogados têm a oportunidade de questionar o reclamante, EM
O julgamento começou em 25 de abril com a seleção do júri e os procedimentos começaram em 28 de abril.
O tribunal encerrou a sessão na sexta-feira com perguntas da terceira dessas cinco equipes, o que significa que EM já está a pouco mais da metade do tempo em que será questionada por vídeo de outra sala.
Ela acusou os cinco homens de agredi-la em um hotel de Londres após uma noite no bar Jack's em 2018.
Até agora, os advogados dos homens concentraram seu interrogatório no comportamento de EM antes, durante e depois da suposta agressão, desde o que ela bebeu e como ela dançou no bar até a "persona" ou "alter ego" que eles sugerem que ela adotou no hotel.
Advogados questionaram inconsistências entre o depoimento de EM à polícia, o processo civil e o depoimento em tribunal. Também a questionaram sobre a identificação equivocada de dois homens como potencialmente envolvidos na suposta agressão, quando não estavam.
EM disse que está se lembrando dos detalhes da melhor maneira possível e afirmou que não consentiu com o que aconteceu no quarto de hotel.
Você pode ler mais sobre os interrogatórios da semana passada aqui .
- Lucas Powers
Bom dia. Sou produtor e moro em Toronto e estarei cuidando da nossa página ao vivo hoje.
Nossa equipe de repórteres está de volta ao Tribunal Superior em London, Ontário, para trazer a você os últimos acontecimentos do julgamento por agressão sexual de cinco ex-jogadores de hóquei júnior do mundo.
Fique conosco enquanto o julgamento retorna.
cbc.ca