Será que as cúpulas climáticas da COP realmente alcançaram algum resultado? Aqui estão os números.

Já se passaram três décadas de negociações da COP e, à medida que a maioria dos indicadores climáticos piora, as dúvidas sobre a eficácia das cúpulas tornaram-se impossíveis de ignorar.

Este ano, aproximadamente 40.000 pessoas estão viajando para Belém, no Brasil, para a COP30 – de volta ao país que sediou a histórica Cúpula da Terra do Rio, em 1992.

Na época, foi o maior encontro de líderes mundiais de sempre.

Isso gerou uma série de tratados e documentos que comprometeram os países a desenvolver economias em crescimento, ao mesmo tempo que protegiam o meio ambiente: um plano para um futuro mais brilhante e verde – ou pelo menos era o que pensavam.

Isso incluiu o primeiro tratado climático global do mundo, a UNFCCC, que sustenta o processo da COP e prometeu "proteger o sistema climático para as gerações presentes e futuras".

"Havia, creio eu, uma atmosfera geral de esperança de que este fosse o início de um processo que poderia fazer uma diferença real", disse Michael Howard, então secretário do Meio Ambiente da Grã-Bretanha, que participou dos Jogos Olímpicos Rio 1992 e, posteriormente, tornou-se líder do Partido Conservador.

Mas, apesar de 29 rodadas de negociações da COP, o mundo natural que o Rio prometeu proteger está sufocando.

Mesmo cenário, planeta mais quente

As emissões anuais de gases de efeito estufa são agora impressionantes 65% maiores do que em 1990.

E a concentração de dióxido de carbono na atmosfera aumentou na taxa mais alta já registrada no ano passado.

Na França, em 2015, cerca de 20 COPs depois da Cúpula da Terra do Rio, os líderes firmaram o Acordo de Paris – um pacto histórico para limitar o aquecimento, idealmente, a 1,5°C acima dos níveis da era pré-industrial.

Mas hoje, apenas 10 anos depois, as temperaturas médias globais já estão aproximadamente 1,4°C mais quentes, ficando muito aquém da meta de Paris.

Ban Ki-moon, que era chefe das Nações Unidas quando o mundo assinou o Acordo de Paris, disse à Sky News que foi um "momento de triunfo".

Mas o "problema é que, após o acordo, a visão dos Estados-membros" sobre como colocá-lo em prática tem sido muito diferente.

"Alguns países foram muito ativos, outros não deram muita atenção."

Essas temperaturas mais altas estão alimentando os efeitos de eventos climáticos extremos,como o furacão Melissa, que causou mortes e destruição no Caribe apenas duas semanas antes do início da COP30, hoje.

Em 2024, esse tipo de dano climático custou £1 trilhão globalmente, de acordo com a BloombergNEF. A organização afirmou que a "principal razão" para o aumento dos custos é o "aumento na intensidade e frequência dos eventos".

O que o Acordo de Paris e a COP alcançaram

Mas isso não significa que as COPs não tenham alcançado nada. Elas alcançaram.

Os defensores do "processo" salientam que, antes do Acordo de Paris de 2015, o aquecimento global estava a caminho de atingir cerca de 4°C até o final do século. Agora, está em torno de 2,8°C.

Isso ainda é ruim. Pode causar o colapso de partes da floresta amazônica, que está sediando a COP30 deste ano, mas é um progresso.

O Pacto de Paris também estimulou um crescimento acelerado das energias renováveis, que este ano forneceram mais eletricidade do que o carvão pela primeira vez na história.

E isso desencadeou uma onda de metas de emissões líquidas zero , que agora abrangem pelo menos 77% do PIB global - embora com diferentes graus de qualidade.

"Essa é uma transformação absoluta", disse o secretário de Energia do Reino Unido, Ed Miliband, à Sky News antes da COP30.

O "motivo pelo qual precisamos" das cúpulas da COP é porque elas reúnem 195 países de todo o mundo, disse ele.

"Como vocês vão fazer isso sem trabalhar juntos? Não dá para enfrentar a crise climática sozinhos."

O desmatamento está diminuindo – ainda está acontecendo, mas em um ritmo mais lento.

E a quantidade de gases de efeito estufa que emitimos em proporção ao crescimento de nossas economias está diminuindo — em outras palavras, estamos emitindo menos por libra ou dólar do PIB.

Mas Ian Hall, professor de clima da Universidade de Cardiff, afirmou que esses "sinais limitados de progresso" são "modestos em comparação com a escala e a velocidade da mudança necessária".

Ele acrescentou: "Ações urgentes e sistêmicas são essenciais para evitar os piores impactos."

Se o mundo aquecer cerca de 2,8°C, como previsto, os cientistas esperam que a maior parte das calotas polares da Antártida Ocidental e da Groenlândia derreta, partes da Amazônia se transformem em savanas e milhões de pessoas migrem de suas terras natais, que se tornaram muito quentes, muito violentas ou inundadas para sempre.

"Nas ilhas, temos de tudo", disse Surangel Whipps Jr., presidente da pequena nação insular de Palau, no Pacífico Ocidental.

"Estamos apenas esperando a próxima tempestade. Estamos esperando a próxima elevação do nível do mar destruir nossas plantações. Estamos esperando a seca... Esta é a realidade em que vivemos."

Laurie Laybourn, diretora executiva da Strategic Climate Risks Initiative, afirmou que as COPs precisam começar a se concentrar mais em como lidar com esse tipo de "perigo crescente".

"Isso significa dar mais atenção a tornar as sociedades mais resilientes, caso contrário, o caos induzido pelas mudanças climáticas poderá impedi-las de descarbonizar, o que agravará as mudanças climáticas, resultando em mais caos e mais obstáculos."

Leia mais: Por que a COP30 é tão controversa? 2025 promete ser um dos anos mais quentes de sempre.

Carta bombástica confronta problema de imagem

Uma carta bombástica enviada durante a COP do ano passado no Azerbaijão - assinada por figuras importantes da área climática, incluindo o ex-secretário-geral da ONU, Ban Ki-moon - alertava que a conferência "já não cumpria o seu propósito" .

A aeronave chegou dias depois de o presidente do país anfitrião, Ilham Aliyev, ter se vangloriado de que o abundante gás natural de seu país era "um presente de Deus" .

Os signatários afirmaram que as cúpulas foram cooptadas pelos interesses dos combustíveis fósseis e estão emperradas devido ao progresso lento e ao tamanho desproporcional.

Johan Rockstrom, um proeminente cientista climático que assinou a carta, disse à Sky News que é hora de deixarmos de lado as "belas declarações" que "ninguém cumpre" e passarmos a nos responsabilizar mutuamente pelo que já foi prometido.

Outros estão desistindo completamente da COP.

A Dra. Jennifer Allan, professora sênior de política ambiental global na Universidade de Cardiff, "defendeu as COPs no passado e ainda acredita que elas podem fazer o bem".

Mas agora ela se sente "cúmplice do mito" de que a COP pode salvar o mundo, e da "pegada de carbono que acompanha esses enormes MegaCOPs".

"Os mesmos argumentos se repetem indefinidamente, disfarçados por tecnicismos jurídicos. Tudo parece muito desconectado da realidade."

Ciente do problema de imagem da COP, o chefe do clima da ONU, Simon Stiell, pediu a uma equipe de especialistas que elaborasse uma forma de reformar o processo, mantendo, ao mesmo tempo, o apoio de todos os países.

Os defensores mais barulhentos

As cúpulas da COP foram concebidas numa era radicalmente diferente, a dos anos 1990, um período de relativa paz e cooperação, como na Cúpula da Terra do Rio, semelhante à integração dos países após a queda da União Soviética.

Hoje em dia, há mais conflitos – 184 em 2024 em comparação com 118 em 1992 – o que impulsiona um aumento nos gastos com defesa.

Entretanto, os impactos das mudanças climáticas , que o mundo demorou muito para conter, estão se fazendo sentir duramente e custando uma fortuna.

Questiona-se se o multilateralismo pode sobreviver a esta crise, não apenas nas negociações da COP, mas em toda a Organização das Nações Unidas .

Os envolvidos na COP parecem estar chegando à conclusão de que não há mais necessidade de declarações belamente redigidas – como a sobre a "transição para longe dos combustíveis fósseis" na COP28 em Dubai – mas sim de cumprir o que já foi prometido.

Mas isso tornará mais difícil comunicar o sucesso da COP30.

A CEO da COP30, Ana Toni, pareceu imperturbável ontem. Ela disse a jornalistas que 194 países participarão – e esses são indicadores muito melhores de que o multilateralismo está vivo e bem.

São os países mais ameaçados pelas mudanças climáticas que defendem o processo com mais veemência.

Dizem que é um dos poucos fóruns onde eles têm voz em pé de igualdade com grandes economias como a China, o Brasil e a Rússia.

O presidente de Palau, Sr. Whipps, disse: "É muito caro e é muito longe vir para esses eventos. Mas se não viermos, não haverá ninguém lá para defender os mais vulneráveis."

Ele cita o exemplo da Austrália , a "irmã mais velha de Palau no Pacífico", que foi pressionada pelo processo da COP a aumentar sua meta de redução de emissões de 26% para 43% até 2030.

"É por isso que achamos importante que nossa voz seja ouvida."