Casa Branca rejeita relatório alegando que alguns contratos DOGE cancelados não economizarão dinheiro dos contribuintes
A Casa Branca está reagindo a um relatório da Associated Press que afirma que quase 40% dos contratos federais cancelados pelo Departamento de Eficiência Governamental (DOGE) não devem economizar dinheiro para o governo.
A AP relatou pela primeira vez o número de 40% na terça-feira, dizendo que ele foi derivado de dados do próprio governo Trump.
O DOGE, administrado por Elon Musk, publicou uma lista inicial na semana passada de 1.125 contratos que o programa de redução de custos do presidente Donald Trump encerrou nas últimas semanas em todo o governo federal.
A AP disse que os dados publicados no "Wall of Receipts" do DOGE mostram que mais de um terço dos cancelamentos de contratos, 417 no total, não devem gerar economias. A publicação avalia que, na maioria dos casos, isso ocorre porque o valor total dos contratos já foi totalmente obrigado, o que significa que o governo tem uma exigência legal de gastar os fundos para os bens ou serviços que comprou e, em muitos casos, já o fez.
No entanto, um funcionário da Casa Branca disse à Fox News Digital que muitos dos contratos eram de renovação automática, sugerindo que o DOGE ainda economizaria dinheiro dos contribuintes a longo prazo ao cancelar os contratos que considera um desperdício.
"O DOGE está identificando desperdícios que a maioria dos americanos nunca soube que existiam. Isso é uma coisa boa", disse o funcionário. "Além disso, muitos desses contratos também eram de renovação automática – então o DOGE está evitando que o dinheiro dos impostos seja desperdiçado com esses golpes no futuro."
A AP citou um funcionário não identificado do governo dizendo, sob condição de anonimato, que fazia sentido cancelar contratos que são vistos como um potencial peso morto, mesmo que as medidas não gerem nenhuma economia.
Um especialista em direito contratual governamental foi mais crítico.
"É como confiscar munição usada depois que ela foi disparada, quando não há mais nada nela. Não cumpre nenhum objetivo político", disse Charles Tiefer, professor aposentado de direito da Universidade de Baltimore, à AP. "Eles rescindirem tantos contratos sem sentido, obviamente, não cumprem nada para economizar dinheiro."
"É tarde demais para o governo mudar de ideia sobre muitos desses contratos e abandonar sua obrigação de pagamento", acrescentou Tiefer, que atuou na Comissão de Contratos de Guerra no Iraque e no Afeganistão.
Tiefer disse à AP que o DOGE parecia estar adotando uma abordagem de "cortar e queimar" para cortar contratos, o que ele disse que poderia prejudicar o desempenho das agências governamentais. Ele disse que economias poderiam ser feitas ao trabalhar com oficiais de contratação de agências e inspetores gerais para encontrar eficiências, uma abordagem que a administração não adotou.
QUANTO DOGE ECONOMIZOU AO CONTRIBUINTE AMERICANO ATÉ AGORA E MAIS MANCHETES PRINCIPAIS
Não é a primeira vez que a Casa Branca entra em conflito com a AP nas últimas semanas.
Um juiz federal se recusou na segunda-feira a ordenar imediatamente que a Casa Branca restaurasse o acesso da AP aos eventos presidenciais. O juiz distrital dos EUA Trevor N. McFadden permitiu manter a proibição de duas semanas implementada sobre a AP continuar se referindo ao "Golfo da América" como "Golfo do México", apesar da ordem executiva de Trump renomeando o corpo d'água. O juiz alertou os advogados do governo que a lei não estava do lado da administração a longo prazo.
Dos contratos listados cancelados pelo DOGE, dezenas eram para assinaturas já pagas da AP, Politico e outros serviços de mídia que a administração disse que iria descontinuar. A AP avaliou que outros contratos cancelados "eram para estudos de pesquisa que foram concedidos, treinamento que ocorreu, software que foi comprado e estagiários que vieram e foram".
No total, os dados do DOGE dizem que os 417 contratos em questão tinham um valor total de US$ 478 milhões. A AP disse que dezenas de outros contratos cancelados devem render pouca ou nenhuma economia.
Os contratos cancelados eram para comprar uma ampla gama de bens e serviços.
Por exemplo, o Departamento de Habitação e Desenvolvimento Urbano concedeu um contrato em setembro para comprar e instalar móveis de escritório em várias filiais. Embora o contrato não expire até o final deste ano, registros federais mostram que a agência já havia concordado em gastar o máximo de $ 567.809 com uma empresa de móveis, de acordo com a AP.
A Agência dos EUA para o Desenvolvimento Internacional negociou um contrato de US$ 145.549 no ano passado para limpar o carpete em sua sede em Washington. Mas o valor total já havia sido obrigado a uma empresa que é de propriedade de uma tribo nativa americana baseada em Michigan. Outro contrato de US$ 249.600 já gasto foi para uma empresa de Washington, DC, para ajudar a preparar o Departamento de Transporte para a recente transição da administração Biden para a administração Trump.
Alguns dos contratos cancelados tinham como objetivo modernizar e melhorar a maneira como o governo trabalha, de acordo com a AP.
Uma das maiores, por exemplo, foi a uma empresa de consultoria para ajudar a realizar uma reorganização no Centro Nacional de Imunização e Doenças Respiratórias dos Centros de Controle e Prevenção de Doenças, que liderou a resposta da agência à pandemia da COVID-19. O máximo de US$ 13,6 milhões já havia sido obrigado à Deloitte Consulting LLP para ajudar na reestruturação, que incluiu o fechamento de vários escritórios de pesquisa.
O DOGE estimou que os cancelamentos totais de contratos devem economizar mais de US$ 7 bilhões até agora — um valor que alguns críticos contestaram.
A Associated Press contribuiu para esta reportagem.
Fox News
