Атака на Иран | Сомнения в законности израильских бомбардировок

Берлин. В докладе исследовательских служб Бундестага выражаются серьезные сомнения относительно законности израильских и американских атак на Иран в соответствии с международным правом. «Подавляющее большинство международных юристов» не считают критерии «состояния самообороны» Израиля в соответствии со статьей 51 Устава ООН соблюденными, согласно 54-страничному докладу, заказанному депутатом Левой партии Ульрихом Тоденом.

Мнение ученых-международников «почти единогласно»

По мнению ученых, Израилю пришлось бы доказать, что Иран находится на грани создания ядерного оружия. «Производство достаточного количества расщепляющегося материала в рамках иранской ядерной программы является лишь необходимым промежуточным шагом», — говорится в докладе. Кроме того, нужно было бы продемонстрировать, что Иран имел твердое намерение использовать такое оружие против Израиля и что военная операция «Восходящий лев» была действительно последней возможностью предотвратить создание атомной бомбы. Согласно почти единогласному мнению международных юристов, ничего из этого не было сделано в достаточной степени.

Эксперты признают, что у разведывательных служб может быть информация, которая еще не опубликована, что может изменить факты. «Тем не менее, Израиль теперь обязан юридически обосновать свои военные действия против Ирана».

По мнению исследователей, вмешательство США в войну будет подпадать под действие международного права только в том случае, если израильские атаки будут соответствовать международному праву, что, по их словам, «подвергается значительным сомнениям». Таким образом, военная операция США не может основываться на праве на коллективную самооборону, «вопреки американскому оправданию», говорится в докладе.

Военная операция «Восходящий лев», начатая 13 июня, была направлена ​​против иранских ядерных объектов и военных установок, а также высокопоставленных военных офицеров и физиков-ядерщиков. 22 июня США вмешались в войну, нанеся авиаудары по иранским ядерным объектам. Прекращение огня вступило в силу через три дня.

Предупреждение о подрыве запрета на насилие

Исследовательские службы готовят экспертные заключения от имени отдельных членов парламента или комитетов Бундестага для поддержки работы парламента. В текущем отчете авторы предостерегают от злоупотребления правом на самооборону для обеспечения интересов политики безопасности. «Существуют веские причины не напрягать и не растягивать существующие нормы международного права (такие как право на самооборону), которые оправдывают нарушение запрета на применение силы, тем самым подрывая запрет на применение силы», — говорится в отчете.

Правительство Германии пока не прокомментировало, считает ли оно израильские и американские атаки на Иран незаконными в соответствии с международным правом. Однако канцлер Фридрих Мерц (ХДС) явно поддержал военные операции . Вскоре после вступления США в войну он заявил: «Для нас и для меня лично нет причин критиковать то, что Израиль начал неделю назад, и нет причин критиковать то, что Америка сделала на прошлых выходных. Это не лишено риска. Но оставить все как есть тоже не вариант».

Политик Левой партии Тоден считает, что отчет подтверждает тезис о том, что атаки нарушили международное право. Поэтому он говорит: «Это также пощечина немецкому правительству». Позиция немецкого правительства в отношении атак, таким образом, является нарушением закона и способствует подрыву международного права. dpa/nd