Эстония | Нарушение воздушного пространства: время словесных снайперов
Достаточно ли двенадцати минут, чтобы спровоцировать Третью мировую войну ? Этот вопрос, безусловно, сформулирован в полемической форме. Однако, если вы послушаете и прочтете многие заявления, сделанные после пятницы, вы наверняка почувствуете себя иначе.
Три российских самолёта МиГ-31 якобы в пятницу вошли в воздушное пространство Эстонии, члена НАТО, с выключенными транспондерами, направляясь в сторону Таллина. Об этом сообщило Министерство иностранных дел этой балтийской страны. В качестве доказательства были опубликованы фотографии с воздуха и предоставлена карта, якобы иллюстрирующая нарушение МиГами территории НАТО.
Вполне возможно, что всё произошло именно так, как утверждает Таллин. Российские самолёты раз за разом проверяют границы международных правил, а иногда даже нарушают их, в чём они не любят признаваться. То же самое происходит и сейчас. Москва отрицает нарушение воздушного пространства Эстонии. Любое другое утверждение было бы неразумным. Спустя несколько дней после того, как почти два десятка предполагаемых российских беспилотников влетели в Польшу — случайно или нет, — признать, что теперь они проверяют границы с помощью более крупных самолётов, означало бы подтвердить все предубеждения.
Источники НАТО не всегда надежныОднако на Западе тоже необходимо взять на себя ответственность. Единственным источником информации об инциденте являются эстонские власти, и до сих пор не было проведено независимой проверки. Информация из стран НАТО также должна подвергаться критике. Слишком часто информацию приходится корректировать или она оказывается не такой уж опасной, как первоначально утверждалось. Например, перехваченные российские самолёты почти всегда находились в международном воздушном пространстве. Стоит также вспомнить рисунки, представленные тогдашним госсекретарём США Колином Пауэллом для обоснования вторжения в Ирак.
Итак, это слово одного против слова другого. Даже если не верить людям из Москвы, в суде это будет: в случае сомнений – на стороне обвиняемого. Но судьи в этом отношении далеки от истины, а сторонники жёсткой линии гораздо ближе. Уже несколько дней мнимые и настоящие эксперты в немецких СМИ (которые даже не предваряют слово «предположительно» с журналистской точностью нарушения «бегущей мечты», даже Tagesschau) позволяют себе размышлять о том, как Россия «проверяет» нас и какой «жёсткий» ответ должен теперь дать НАТО.
Третья мировая война на данный момент отмененаВсё это играет на руку тем, кто продолжает открыто мечтать о военной мощи и масштабном перевооружении. Уже идут разговоры о «стене защиты от беспилотников», которая, возможно, уже действует над Украиной. Для Манфреда Вебера, главы Европейской народной партии, это «самый эффективный способ сдержать Россию». Другие консерваторы, например, эксперт ХДС по внешней политике Юрген Хардт, также хотят сбивать российские самолёты. Потому что: «Сейчас будут нарушения воздушного пространства, скоро начнутся обстрелы отдельных целей, а потом прибудут российские солдаты», — предсказал Хардт немецкой редакционной сети. Он не говорит, откуда ему это известно. Да ему и не нужно. Потому что единственная цель — нагнетать страх.
Урсула фон дер Ляйен, по крайней мере, развеяла самые серьёзные из этих опасений. Она не верит, что мы движемся к Третьей мировой войне, заявила глава ЕС, которая обычно любит выступать в роли словесного снайпера. Итак, команда на ответ! Большая война с Россией пока не обсуждается.
«nd.Genossenschaft» принадлежит своим читателям и авторам. Именно они своим вкладом делают нашу журналистику доступной каждому: нас не поддерживают ни медиаконгломераты, ни крупные рекламодатели, ни миллиардеры.
С вашей поддержкой мы сможем продолжить:
→ сообщать независимо и критически → освещать упущенные из виду темы → давать возможность высказаться маргинализированным мнениям → противодействовать дезинформации
→ продвигать левые дебаты
nd-aktuell