Федеральный конституционный суд ограничивает использование «государственных троянов»

Уже несколько лет следователям по уголовным делам в Германии разрешено тайно внедрять в мобильные телефоны и компьютеры подозреваемых шпионское программное обеспечение — так называемые государственные трояны — для сбора данных с целью преследования преступников. Федеральный конституционный суд постановил, что некоторые из этих полномочий противоречат конституции.
В частях, не соответствующих Основному законуПервый сенат суда Карлсруэ постановил, что «слежка за телекоммуникационными устройствами» (или сокращённо «Quellen-TKÜ») недопустима в отношении преступлений, влекущих за собой максимальное наказание в виде тюремного заключения сроком до трёх лет. Это означает, что она также имеет обратную силу. Более того, полномочия следователей тайно проверять компьютеры и смартфоны подозреваемых в интернете частично противоречат Основному закону.

Государственный троян — это шпионское программное обеспечение, которое устанавливается на компьютер или смартфон подозреваемого без его ведома. После внесения поправки в Уголовно-процессуальный кодекс в 2017 году полиция может использовать его для расследования определённых преступлений, например, для чтения зашифрованных сообщений в таких мессенджерах, как WhatsApp или Telegram (слежка за телекоммуникациями источника) или даже для поиска всех данных на устройстве (онлайн-поиск).
Серьезное нарушение основных правФедеральный конституционный суд постановил, что слежка за телекоммуникационными системами представляет собой весьма серьёзное нарушение, в том числе основных прав. Поэтому «исходя из крайне серьёзного характера нарушения, слежка за телекоммуникационными системами должна, по соображениям соразмерности, быть ограничена в более узком смысле преследованием особо тяжких преступлений».
Суд разъяснил, что меры уголовного преследования зависят от тяжести вменяемых преступлений. Те, за которые предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до трёх лет или штрафа, относятся к категории общеуголовных преступлений. Это исключает возможность их отнесения к особо тяжким преступлениям с самого начала.

В Карлсруэ было подано несколько конституционных жалоб на эти полномочия, в том числе жалоба, инициированная ассоциацией Digitalcourage, по которой теперь вынесено решение.
«Государственные трояны устанавливаются через уязвимости безопасности, которые должны присутствовать в каждом смартфоне, компьютере, планшете и игровой консоли», — поясняет ассоциация на своём сайте. Однако эти бэкдоры могут использоваться как полицией, так и преступниками для доступа к устройствам. Таким образом, государство нарушает свою обязанность по защите.
Согласно недавно опубликованной статистике Федерального управления юстиции, в 2023 году было выдано 104 судебных постановления о слежке за источниками телекоммуникаций. 62 из них были фактически исполнены. Согласно информации, онлайн-обыски были назначены 26 раз и проведены шесть раз. Большинство из них были связаны с обвинениями в создании преступной организации.
pg/wa (dpa, afp)
dw