НАТО соглашается на 5% расходов: Испания бунтует и бросает вызов Трампу

На историческом саммите в Гааге 32 лидера НАТО договорились увеличить расходы на оборону до 5% ВВП к 2035 году. Испания стала единственным партнером, отвергнувшим эту меру, что привело к заметному расколу в Альянсе и прямой конфронтации с Соединенными Штатами.

Организация Североатлантического договора (НАТО) приняла беспрецедентное решение за свою 75-летнюю историю. На встрече в Гааге лидеры 32 государств-членов договорились о крупнейшем увеличении военных расходов в истории Альянса, взяв на себя обязательство выделять 5% своего валового внутреннего продукта (ВВП) на оборону к 2035 году. Однако консенсус был нарушен на одном фронте: Испания отказалась подписаться под этой целью, что немедленно вызвало политический кризис.

Соглашение, достигнутое во многом под давлением администрации США Дональда Трампа, направлено на предоставление Альянсу большей автономии и сдерживания того, что президент Франции Эммануэль Макрон назвал «постоянной угрозой, исходящей от России».

В соглашении подробно описывается, что 5%-ный целевой показатель будет разбит на 3,5%, выделенные строго на расходы на оборону, и дополнительные 1,5% на внутреннюю безопасность и национальную устойчивость. Ключевые лидеры, такие как канцлер Германии Фридрих Мерц и сам Макрон, публично одобрили эту меру как необходимый ответ на новый ландшафт безопасности в Европе.

Президент Трамп не скрывал своего удовлетворения, поблагодарив генерального секретаря НАТО Марка Рютте и заявив, что соглашение «не состоялось бы, если бы вы не были избраны президентом». Это заявление характеризует пакт не только как стратегическую необходимость, но и как личное достижение и способ «сбалансировать расходы» с Соединенными Штатами, аргумент, который находит большой отклик у его электората.

Правительство Испании, сделав шаг, который удивил его партнеров, осталось твердым в своей позиции. Премьер-министр Педро Санчес заявил, что приверженность Испании достижению 2,1% ВВП на оборону является «достаточной, реалистичной и совместимой» с социальной моделью страны. Его министр экономики Карлос Куэрпо усилил эту позицию, заверив, что Испания не ожидает никаких негативных последствий от своего решения.

Эта позиция вызвала гневную реакцию Дональда Трампа, который пригрозил «заставить Испанию платить вдвойне» и предположил, что будет вести двусторонние переговоры по тарифам. В ответ министр Куэрпо указал, что торговая политика является исключительной ответственностью Европейской комиссии, а не отдельных государств-членов.

«Испания также должна будет соблюдать правила. Важно, чтобы пересмотр расходов был проведен в 2029 году и чтобы сфера охвата была расширена и включала безопасность», — Антонио Таяни, министр иностранных дел Италии.

Решение Испании — это не просто бюджетные переговоры; это политическая декларация, которая ставит государство всеобщего благосостояния выше масштабного перевооружения, открывая фундаментальные идеологические дебаты о будущем Европы. Является ли надежная социальная модель устойчивой в среде, требующей беспрецедентных военных расходов?

Ниже приводится сводка новых обязательств по расходам и ключевым позициям:

Страна-участница	Обещанные расходы (% ВВП)	Официальная позиция / Основные замечания
США	5%	Основная движущая сила соглашения.
Германия	5% (3,5% оборона + 1,5% безопасность)	«Мы примем резолюцию о предоставлении НАТО 3,5% и дополнительно 1,5%», — заявил канцлер Мерц.
Франция	5%	«Европа примет участие в этом и увеличит инвестиции в оборону» — президент Макрон.
Великобритания	5%	По оценкам, в 2027 году он достигнет 4,1% ВВП.
Италия	5%	Он считает, что Испании «придется соблюдать правила».
Испания	2.1%	ЕДИНСТВЕННАЯ СТРАНА-ДИССИДЕНТ. Она описывает свои обязательства как «достаточные, реалистичные и совместимые с нашей социальной моделью».

Испанское несогласие может стать первым симптомом более глубокого раскола в НАТО. Альянс сталкивается с экзистенциальной дилеммой, разделенной на блок «безопасности», сосредоточенный на военном сдерживании любой ценой, и те, кто, как Испания, опасается, что ценой такого перевооружения станет демонтаж государства всеобщего благосостояния, опоры европейской внутренней стабильности. Реализация этого соглашения, несомненно, станет политическим полем битвы по всей Европе в течение следующего десятилетия.