Бывший глава АНБ Пол Накасоне предупреждает мир технологий

Радикальные изменения , внесённые администрацией Трампа в бюджетную политику, международные отношения и глобальную стратегию США, в сочетании с массовыми увольнениями в федеральном правительстве , создали неопределённость в отношении приоритетов США в области кибербезопасности, что было наглядно продемонстрировано на этой неделе на двух крупнейших конференциях страны по цифровой безопасности в Лас-Вегасе. «Мы не отступаем, мы движемся в новом направлении», — заявил в четверг Роберт Костелло, директор по информации Агентства кибербезопасности и безопасности инфраструктуры, в ходе панельной дискуссии по защите критически важной инфраструктуры на конференции Black Hat .

Как и в других частях федерального правительства, администрация Трампа прочесывает разведывательные службы и агентства по кибербезопасности, чтобы уволить чиновников , считающихся нелояльными ее повестке дня . Наряду с этими изменениями Белый дом также был враждебно настроен по отношению к бывшим должностным лицам США по кибербезопасности. Например, в апреле Трамп специально поручил всем департаментам и агентствам отозвать допуск к секретной информации бывшего директора CISA Криса Кребса. А на прошлой неделе, после критики со стороны крайне правой активистки Лоры Лумер, министр армии отменил академическую должность , которую бывший директор CISA Джен Истерли должна была заполнить в Вест-Пойнте. На фоне всего этого бывший Агентство национальной безопасности США и глава Киберкомандования Пол Накасоне в пятницу поговорил с основателем Defcon Джеффом Моссом в ходе дискуссии на сцене, сосредоточившись на ИИ , киберпреступности и важности партнерств в области цифровой обороны.

«Я думаю, что сейчас в мире наступил период, когда технологии стали политическими, и, по сути, каждый из нас находится в состоянии конфликта», — сказал Мосс в начале дискуссии. Накасоне, член совета директоров OpenAI , согласился, сославшись на январский запуск Трампом инициативы инфраструктуры ИИ «Звёздные врата» в сотрудничестве с Ларри Эллисоном из Oracle, Масаёси Соном из SoftBank и Сэмом Альтманом из OpenAI. «А потом, два дня спустя, совершенно случайно, появилась [китайская платформа генеративного ИИ] DeepSeek », — невозмутимо заметил Накасоне. «Потрясающе».

Накасонэ также затронул тему демографических различий между федеральным правительством США и технологическим сектором.

«Когда я был директором АНБ и командующим Киберкомандования США, я каждый квартал ездил в залив, в Техас, Бостон или другие места, чтобы познакомиться с технологиями», — сказал он. «И везде, где я был, я был вдвое старше тех, кто со мной разговаривал. А когда я вернулся в Вашингтон и сел за стол переговоров, я оказался одним из самых молодых. Да, это проблема. Это проблема для нашей страны».

В ходе обсуждения Накасонэ в основном сосредоточил свои замечания на усилиях по противодействию традиционным соперникам и противникам США, включая Китай , Иран , Северную Корею и Россию , а также на конкретных цифровых угрозах.

«Почему мы не думаем иначе о программах-вымогателях, которые, на мой взгляд, сейчас являются одним из самых серьёзных бедствий для нашей страны?» — сказал он. «Мы не добиваемся прогресса в борьбе с программами-вымогателями».

Однако время от времени Мосс пытался перевести разговор на геополитические изменения и конфликты по всему миру, которые подпитывают неопределенность и страх.

«Как можно сохранять нейтралитет в этой обстановке? Можно ли сохранять нейтралитет? Или ситуация в мире с прошлого года — Украина, Израиль, Россия, Иран, выбирайте сами, Америка — как вообще кто-то может сохранять нейтралитет?» — спросил Мосс в начале разговора. Позже он добавил: «Думаю, из-за того, что я так напрягаюсь из-за хаоса ситуации, я пытаюсь понять, как мне взять ситуацию под контроль».

Ссылаясь на эти замечания и комментарии Мосса о переходе на платформы программного обеспечения с открытым исходным кодом как на альтернативу многонациональным технологическим компаниям в плане создания сообществ, Накасонэ намекнул на мнение Мосса о том, что мир вступает в опасное состояние перемен.

«Это будет интересная сюжетная линия, которую мы разыграем в 25-м и 26-м годах. Когда мы вернёмся [на Defcon] в следующем году, чтобы обсудить это, сможем ли мы всё ещё сохранять ощущение того, что мы действительно нейтральны? Чувствую, что нет. Думаю, это будет очень, очень сложно».