Бюджет 2026 года: социалисты добиваются повышения налога на капитал для CSG

В среду вечером социалисты одержали победу в бюджетных дебатах, приняв в Национальной ассамблее одно из своих флагманских предложений: увеличение ставки CSG на доход с капитала, предназначенное для финансирования приостановки пенсионной реформы.

Первоначальное голосование против аналогичной меры ранее вечером выявило напряженность на левом фланге, но в конечном итоге социалистам удалось сплотить вокруг этой меры поддержку.

Фракция Социалистической партии не стала критиковать правительство Себастьена Лекорню, пытаясь добиться бюджетных побед, в первую очередь приостановки пенсионной реформы. Однако вопрос финансирования остаётся открытым, поскольку правительство стремится сократить дефицит до уровня ниже 5% ВВП.

Однако после того, как на прошлой неделе были отклонены предложения левых обложить налогом крупные состояния, включая налог Цуцмана , социалисты в течение нескольких дней оказывали давление на исполнительную власть, требуя поддержать их предложения о новых доходах в проекте закона о финансировании социального обеспечения (PLFSS).

В среду наконец была принята поправка Жерома Геджа (ПС) при поддержке значительной части правительственного лагеря об увеличении общего социального взноса (CSG) на доход от капитала в надежде собрать дополнительно 2,8 млрд евро в 2026 году.

Эта мера повышает ставку части общего социального взноса (CSG) с 9,2% до 10,6%, в частности, затрагивая определенные доходы от недвижимости, сбережений и инвестиций (доходы от договоров страхования жизни, дивиденды, сберегательные планы сотрудников, сберегательные планы на покупку жилья), а также прирост капитала от недвижимости и ценных бумаг (продажа акций и т. д.). Социалистическая партия (PS), которая угрожает вотумом недоверия в случае нехватки новых налоговых поступлений, получила от правительства положительное, но весьма сдержанное мнение.

Амели де Моншален, министр государственных счетов, призвала проголосовать «за», прежде всего для того, чтобы поправка могла быть дополнительно обсуждена в ходе парламентского процесса, без утверждения её конкретных положений. «То, за что голосовали, – это не повышение налогов, тем более, что мы находимся в первом чтении. Голосование касалось возможности обсуждения этого вопроса до завершения бюджетного процесса», – настаивала она.

Мера была принята 168 голосами против 140. Многие депутаты-макронисты (от партий «Возрождение» и «Модем») присоединились к левым. Правые депутаты (партии «Лига свободы» и «Горизонт»), как и «Национальное объединение», проголосовали против.

«Вы не просто решили обложить налогом состоятельных людей; вы уже обложили налогом страхование жизни и планы жилищных сбережений», — посетовал Лоран Вокье, лидер депутатов от партии LR (Les Républicains). Депутат от партии RN (Resemblement National) Жан-Филипп Танги назвал эту меру «финансированием теневых сделок между Социалистической партией и правительством», утверждая, что она не защищает «сбережения рабочего и среднего классов».

Жером Гедж отверг этот аргумент, заявив, что данная мера касается в основном дивидендов акционеров и что при средней зарплате во Франции в 25 000 евро это увеличение составит всего 50 евроцентов в месяц.

Вечер начался для социалистов неудачно, поскольку аналогичная поправка была отклонена . Этот эпизод проиллюстрировал разногласия на левом фланге между Социалистической партией, «Непокоренной Францией» (LFI) и Зелёными. LFI голосовала против первой поправки, осудив её, по словам председателя партии Матильды Пано , как «схему отсутствия цензуры» . Некоторые Зелёные воздержались.

Затем Матильда Пано призвала к голосованию по следующим поправкам: о повышении налоговых ставок или без ограничения срока. «Это политика выжженной земли, им не нужны доходы, им не нужен бюджет для Франции», — осудила Сандрин Рунель (ПС) после первого голосования, а первый секретарь Оливье Фор обвинил «Инсуми» в применении принципа «всё или ничего, и особенно ничего».