Федеральный судья выносит четвертый блок указа Трампа о гражданстве по праву рождения

Федеральный судья в Мэриленде поздно вечером в четверг постановил, что администрация президента Трампа не может отказывать в гражданстве детям, рожденным от людей в стране незаконно или временно, вынеся четвертое решение суда, блокирующее указ президента о гражданстве по праву рождения по всей стране с момента ключевого решения Верховного суда США в июне.

Предварительное постановление окружного судьи США Деборы Бордман ожидалось после того, как в прошлом месяце судья заявила, что вынесет такое постановление, если дело будет возвращено ей апелляционным судом. Апелляционный суд 4-го округа США вернул дело ей позднее в июле.

Политика, которая стала предметом сложных многомесячных судебных разбирательств, в настоящее время приостановлена. С июня два других окружных суда, а также апелляционная коллегия судей также заблокировали указ о праве первородства по всей стране.

В первый день второго срока Трампа он подписал указ , согласно которому лица, родившиеся в США, не должны автоматически получать гражданство, если один из родителей не имеет документов, а другой не является гражданином США или владельцем грин-карты, или если оба родителя находятся в США по временным визам. Указ предписывал федеральным агентствам прекратить выдачу документов о гражданстве в течение 30 дней лицам, подпадающим под эти категории.

Этот указ вызвал волну судебных исков, поскольку большинство экспертов в области права заявили, что 14-я поправка, ратифицированная в 1868 году, автоматически предоставляет гражданство практически каждому, кто родился в США, независимо от иммиграционного статуса их родителей, за крайне редкими исключениями.

Администрация Трампа утверждает, что положение о гражданстве 14-й поправки не распространяется на лиц, чьи родители находятся в стране нелегально или временно, ссылаясь на положение, согласно которому гражданство предоставляется тем, кто «подпадает под юрисдикцию» Соединённых Штатов. Правительство утверждает , что эти родители не обязательно «подданны» стране, поэтому они, следовательно, «не подпадают под юрисдикцию».

В феврале Бордман вынес предварительное постановление, блокирующее действие указа по всей стране. Однако июньское решение Верховного суда США отменило это решение и другие судебные решения, блокировавшие действие указа по всей стране.

Решение Высокого суда, принятое в июне , ограничило применение общенациональных запретов. Решением 6–3 суд удовлетворил ходатайство администрации о сужении запретов в отношении указа о гражданстве по праву рождения, но «только в той мере, в какой эти запреты шире, чем необходимо для полного удовлетворения иска».

Это не означает, что указ о гражданстве по праву рождения вступит в силу. Вскоре после вынесения решения суд Нью-Гэмпшира приостановил действие указа по всей стране в рамках коллективного иска, поскольку решение Верховного суда оставило возможность для такого решения.

Верховный суд также не дал прямого ответа на вопрос о том, могут ли штаты подавать иски в связи с этим постановлением. В деле, по которому Апелляционный суд США 9-го округа вынес решение в июле, правительство утверждало, что суды могут просто заблокировать постановление о гражданстве по праву рождения для жителей штатов, подавших иск, вместо того, чтобы выносить общенациональный запрет. Однако штаты утверждают, что это не обеспечит им полной защиты, поскольку люди переезжают из штата в штат.

В своем постановлении, вынесенном в четверг, Бордман определила категорию всех детей, которые родились или родятся в Соединенных Штатах после 19 февраля 2025 года, на которых повлияет указ Трампа.

Она заявила, что истцы в рассматриваемом ею иске «крайне вероятно» выиграют дело, утверждая, что указ о праве рождения нарушает 14-ю поправку к Конституции США, которая включает положение о гражданстве, согласно которому все люди, родившиеся или натурализованные в Соединённых Штатах и находящиеся под юрисдикцией США, являются гражданами. Кроме того, они, вероятно, понесут непоправимый ущерб, если указ вступит в силу, написала она.

В подготовке этого отчета принимал участие Джо Уолш .