Зоран Мамдани: тревожный анти-Трамп

По какой-то причине последователи Зохрана Мамдани очень напоминают ту толпу, которая гналась за Форрестом Гампом в фильме Роберта Земекиса , веря, что у персонажа есть ответ на неизвестно на что.
С одной разницей. Форрест был невинным и умным вымышленным персонажем без скрытых амбиций, в то время как Мамдани — искушённый политик, исповедующий проверенную временем истину: говори людям то, что они хотят услышать. Его создатели внушили обществу, что он — открытый и новаторский персонаж. Нет ничего дальше от истины. Обаятельный принц с открытой улыбкой, добрыми глазами, разносторонним происхождением, богемными и мусульманскими корнями, читающий рэп, кажется, был создан ChatGPT по мотивам прекрасных сказок из «Тысячи и одной ночи». Но в его истории есть и глубоко тревожные моменты.
Кампания Мамдани стала самой эффективной социальной инженерией с тех пор, как журналист Джордж Крил по поручению Вудро Вильсона убедил американцев в необходимости вступления в Первую мировую войну четырехминутной речью, которую затем повторяли 75 000 статистов по всей стране на свадьбах, крещениях и других мероприятиях. Если общество в начале прошлого века смогло перейти от пацифистского к покорному принятию отправки своих сыновей на смерть на войне по ту сторону Атлантики всего за шесть месяцев, почему многие измученные жители Нью-Йорка не могут сейчас пройти аналогичную трансформацию? На этот раз 100 000 добровольцев ходили по домам, пропагандируя образ этого нового Принца Прекрасного. Крил использовал плакаты, и эти добровольцы использовали силу социальных сетей, чтобы сотворить чудо восхождения мусульманина к вершинам американской политики в самом сердце Соединенных Штатов, движимого всем американским общественным движением. В «Алисе в Стране чудес» были говорящие кролики, но мусульманин, поддерживающий движение ЛГБТК+ и выступающий за легальное признание гендера, — существует ли в исламе такой третий путь?
Хотелось бы, чтобы это было так, но есть огромные сомнения. Этот идеальный образ осуждает резню евреев 7 октября и признаётся, что молился о возвращении заложников, но отказывается критиковать ХАМАС (террористическую и фундаменталистскую группировку), членов которой он называет «боевиками», и избегает занимать какую-либо позицию по вопросу права Израиля на существование как еврейского государства. Такое нежелание вызывает в этой связи резонный вопрос. Возможно, он опасается, что его реформистская модель будет воспринята радикальным исламом как ересь, сродни « Сатанинским стихам» Салмана Рушди , или, возможно, он просто сочувствует немыслимому. Как бы то ни было, это тревожит.
Том Бернс метко подметил, что «тоталитаристы должны быть благодарны урнам для голосования открытого общества». Си Цзиньпин уже знает, что ему не нужны три миллиона инженеров, исследующих квантовые вычисления, чтобы взламывать пароли и сеять хаос в современных обществах. Свобода высвобождает творческий потенциал и рождает огромное количество гениев, но также порождает разочарование, которое подпитывает популизм пламенных лидеров, обладающих рядом общих черт. Первая и самая важная — их готовность дать каждому то, что он хочет, и бесплатно. Мамдани выступает за заморозку арендной платы за регулируемое жилье, бесплатный общественный транспорт, всеобщие детские сады и развитие доступного жилья. И когда кто-то спрашивает, кто за все это заплатит, ответ — старая аксиома в Европе всеобщего благосостояния: богатые заплатят за все. В этой стратегии нет ничего нового. Мамдани снова играет на жадности людей, давая обещания, которые он, вероятно, никогда не сдержит. В его резюме нет никакой деловой или финансовой истории, которая бы указывала на то, что у него есть формула, способная изменить правила игры, и что его модель имеет хоть какие-то перспективы устойчивости.
Весь его опыт говорит о том, что он гораздо более искусен в распределении богатства, созданного другими благодаря своей активистской деятельности, чем в его создании сам. Во многих вопросах американцы, возможно, гораздо более продвинуты, чем мы, но в этом мы на десятилетия впереди. Мамдани отрицает, что является стопроцентным коммунистом, не уточняя процент, точно так же, как Пабло Иглесиас стал считать себя социал-демократом, несмотря на то, что носил в кармане скапуляр Грамши . Его взгляды на насилие как социальный конструкт, сокращение тюремного населения и сокращение расходов на полицию сильно напоминают взгляды Ады Колау (сходство, которое отметил и Том Бернс).
Массовый отток населения – ещё один фактор, объясняющий рост популярности Мамдани, и Дональд Трамп сыграл в этом ключевую роль. Американский президент излучает такую агрессию, что многие люди (36% жителей Нью-Йорка – иммигранты) массово бежали, словно спасаясь от землетрясения, в поисках убежища где только можно. В данном случае они приняли более благожелательный образ, движимые исключительно страхом, нагнетаемым другой стороной. Это служит предупреждением всем тем, кто верит, что демократией можно управлять железной рукой.
*Иньяки Гарай — заместитель директора EXPANSIÓN.
Expansion



