Частным инвесторам в Польше не хватает смелости, но и стимулов

• - Если бы хотя бы часть налога, уплачиваемого KGHM за добытые полезные ископаемые (в общей сложности почти 30 млрд злотых), компания направляла на инновации, ее положение на рынке сегодня было бы совершенно иным, - заявила Барбара Ющик, директор Института Лукасевича - IMN, Исследовательской сети Лукасевича, участвуя в дебатах « Финансирование инноваций » в рамках Европейского экономического конгресса в Катовице .
• В свою очередь, заместитель директора Департамента стратегического управления Национального центра исследований и разработок (NCBR) Михал Хомчик отметил, что целью инноваций является увеличение рыночных преимуществ предприятий, что приводит к более высокому экономическому росту в стране и выгодно для государства, поэтому государство должно привлекать государственные средства в это развитие.
• Катажина Стабиньска, адвокат и юридический консультант юридической фирмы Ślązak, Zapiór i Partnerzy, отметила, что последние события в мире изменили приоритеты и существующие правила на инвестиционном рынке. - Раньше фондам было запрещено финансировать инвестиции, связанные с армией, сейчас эти запреты снимаются, - привела она пример.

Глобальная ситуация изменила подход инвесторов к исследованиям и инновациям, глобальный акцент сместился в сторону безопасности и самодостаточности отдельных стран.

- На Востоке у нас гибридная война, на Западе — торговая война. В связи с этими событиями приоритеты того, что является инновационным сегодня, изменились, – признал Лешек Стипулковски, член правления Bank Gospodarstwa Krajowego, который принимал участие в дебатах на тему «Инвестиционное финансирование» в рамках ЕЭС.

Он добавил, что внедрение любых инноваций требует времени, тогда как в процессе вооружения мы ориентируемся на готовые решения.

Нам не хватает стратегий для проектов, которые мы разрабатываем. Стыпулковский подчеркнул, что нам необходимо добиться самодостаточности в стратегически важных для нас областях.

По словам спикера, польские стартапы развиваются только до определенного момента (то есть на этапах, когда финансирование осуществляется государством или Европейским союзом), а затем пространства для дальнейшего развития нет, поскольку нет финансирования для последующих этапов и экосистемы получателей, которые могли бы внедрить и масштабировать данную инновацию.

«Мы должны разрабатывать технологии, имеющие стратегическое значение для экономики». Так какие именно?

В свою очередь Марцин Сенюк, директор Департамента развития стартапов Польского агентства развития предпринимательства, отметил, что нет ни одной страны или экономики, которая могла бы реализовать полный технологический суверенитет посредством тех связей, которые в настоящее время существуют в мире.

Мы должны развивать те технологии, которые имеют стратегическое значение для экономики и нашей безопасности. Это процесс и путь. Сенюк подчеркнул, что государство поддерживает и направляет разработку и защиту выбранных технологий.

Заместитель директора Департамента стратегического управления Национального центра исследований и разработок (NCBR) Михал Хомчик отметил, что целью инноваций является увеличение рыночных преимуществ предприятий , что приводит к более высокому экономическому росту в стране и выгодно для государства, поэтому государство должно финансово поддерживать такое развитие.

Он также рассказал о новой инициативе NCBR: Стратегической технологической платформе для Европы (STEP).

Идея заключается в поддержке и повышении конкурентоспособности Евросоюза, а также в независимости от поставок из Китая и США, напомнил Хомчик и добавил, что бюджет программы составляет 1,5 млрд злотых.

Он также отметил, что роль государства в строительстве и развитии инноваций положительна. - Научно-исследовательские и опытно-конструкторские проекты сопряжены с высоким риском, и бизнес не всегда хочет брать этот риск на себя, - отметил он и добавил, что в Польше отсутствует экосистема финансирования инноваций, нет тесного сотрудничества, нет видения, каждый реализует проекты самостоятельно.

17-й Европейский экономический конгресс

Европе не хватает ресурсов, а наши корпорации платят налоги, часть из которых можно было бы использовать для инвестиций.

Другой взгляд на финансирование инноваций представила Барбара Ющик, директор Института Лукасевича – IMN, Исследовательской сети Лукасевича . Как ученый, она вспомнила, что десять лет назад некоторые инвестиции носили глобальный характер, были частью глобальных цепочек создания стоимости или рыночной интеграции.

Последние геополитические события показали необходимость формирования технологического суверенитета в сфере национальной безопасности. Однако безопасности без сырьевой безопасности не бывает, а Европа в этом отношении весьма бедна, отметил Ющик.

Например, элементы, необходимые для военной промышленности, находятся за пределами географической досягаемости Европы, например, кобальт, крупнейшие запасы которого находятся в Конго (и принадлежат Китаю), или германий, три четверти которого также импортируется из Китая (он используется, в частности, для производства германиевого стекла для беспилотников). Ющик отметил, что в Польше существуют финансовые, системные и компетенционные барьеры при финансировании инноваций. Затраты на внедрение инноваций также весьма высоки.

- Наиболее инновационные компании находятся в сфере услуг, однако наблюдается отсутствие масштабных промышленных инноваций. Отсутствуют стимулы для предпринимателей. Например, KGHM ежегодно платит 3 млрд злотых налога на добычу полезных ископаемых, что в общей сложности составляет 27 млрд злотых с момента введения этого налога. По словам Ющика, если бы хотя бы часть этих средств была направлена ​​на инновации, сегодня компания находилась бы в совершенно ином положении.

Войны и пандемии изменили инвестиционный рынок и его правила.

Артур Рудницкий из Европейского инвестиционного банка в шутку напомнил, что неизвестно, что стало бы с Николаем Коперником, если бы не его богатый дядя, который спонсировал его исследования и верил в него.

По его словам, Европе следует последовать американскому примеру и унифицировать рынок финансовых услуг. По его мнению, Польше нечего стыдиться по сравнению с остальной Европой, поскольку за 20 лет мы выстроили отлаженную систему и являемся лидерами по использованию средств ЕС, а уровень их мошенничества является незначительным.

Рудницкий также обратил внимание на кадровые пробелы, отсутствие профессиональных команд, оценивающих проекты, а также на большое недоверие граждан к рынку капитала.

Катажина Стабиньска, адвокат и юридический консультант юридической фирмы Ślązak, Zapiór i Partnerzy , также внесла в обсуждение интересные замечания.

Она напомнила, что во время пандемии COVID-19 инвестиции были заморожены. Затем последовал подъем, а затем — из-за международных конфликтов — новое замедление.

- Война на Украине изменила подход к оценке рисков, которые принимают во внимание инвесторы. В международных сделках проверяется, не подпадает ли тот или иной субъект под санкции. Инвесторы также все чаще ищут технологии двойного назначения. Раньше фондам было запрещено финансировать инвестиции, связанные с армией, но сейчас эти запреты снимаются, отметил юрист.