Шимон Головня, президентские дебаты: если законопроект о персональной помощи не будет принят, мы выйдем из коалиции
В ходе последних дебатов одной из ключевых тем стало здравоохранение. Обсуждение охватило широкий круг вопросов: от финансирования системы здравоохранения и проблем, связанных с абортами, до катастрофического состояния психиатрии в Польше и индивидуальной помощи. Кандидаты представили свои предложения, различающиеся подходами к реформам и решениям. Вот идеи политиков по улучшению ситуации со здравоохранением в стране.
Кандидат от Конфедерации Славомир Ментцен резко раскритиковал нынешнюю систему здравоохранения, осудив ее неэффективность. По его словам, система здравоохранения, основанная на Национальном фонде здравоохранения (НФЗ), является пережитком прошлого, который с каждым годом работает все хуже. В своей речи он сказал:
– Это настолько важно, что это просто необходимо сделать. Необходимо ввести конкурирующие фонды медицинского страхования. Такие типы систем являются наиболее эффективными и инновационными. Дела Национального фонда здравоохранения идут плохо, и с каждым годом дела идут все хуже.
В свою очередь, Марек Вох, лидер Движения беспартийного местного самоуправления, также критически настроенный по отношению к Национальному фонду здравоохранения, назвал это учреждение «неконституционным» и предложил его просто ликвидировать.
Одной из самых горячих тем дебатов, также связанных со здравоохранением, стал вопрос абортов, а также общих прав женщин самостоятельно принимать решения относительно своего тела. Кандидат от Гражданской коалиции Рафал Тшасковски подчеркнул важность свободы женщин в принятии решений, касающихся их здоровья и жизни:
– В Польше наблюдается резкое сокращение населения. Исследования показывают, что польские женщины отказываются от материнства, поскольку боятся закона, запрещающего аборты, который угрожает их жизни. С этим законом связана демографическая катастрофа.
Между тем Шимон Головня из Trzecia Droga обратил внимание на необходимость решения проблемы прав женщин путем референдума, указав, что политики до сих пор ничего не сделали в этом вопросе. В ответ на эти слова Славомир Ментцен исключил такой подход, заявив:
– Я давно не слышал подобной чуши о том, что польские женщины не хотят иметь детей только потому, что потом не смогут их убить.
Еще одной важной темой, возникшей в ходе дебатов, стал упадок психиатрии, особенно детской. По этому вопросу Рафал Тшасковский искал точки соприкосновения с Магдаленой Беят из левых сил и предложил совместные действия:
- Меня беспокоит кризис в психиатрии. Это как раз та тема, которую мы могли бы обсудить вместе. Что бы ни случилось, конечно, во время этой предвыборной кампании.
В ответ Биежат обвинил партнера по коалиции в ненадлежащей политике финансирования и медлительности в действиях.
– Конечно, мы могли бы справиться с этим вместе, при условии, что вы перестанете рассказывать сказки о том, что сокращение расходов на здравоохранение повысит конкурентоспособность здравоохранения и улучшит качество медицинских услуг. Потому что это один из неотложных кризисов, который нам необходимо решить. Кризис, затрагивающий взрослых и молодежь, — прогремел Биежат.
Кандидат от левых сил Магда Биежат подчеркнула драматическую ситуацию в этой области:
– Кризис психиатрии, особенно детской, разрушительный. Развал продолжается уже много лет и является результатом многолетнего пренебрежения. Пока мы не увеличим финансирование здравоохранения, мы ничего не сделаем.
В ответ Рафал Тшасковский обратил внимание на действия, которые он предпринял в Варшаве, создав сеть психиатрических клиник:
– Действия абсолютно необходимы, поскольку в Варшаве создана целая сеть клиник, которые занимаются этой проблемой, в том числе и стипендии для врачей, выбравших эту специализацию. Я ищу то, что нас объединяет.
В одном из своих заявлений он также отметил, что построил южную больницу, а также целую сеть клиник, потому что, как он утверждал, «мы просто хотим помогать и решать проблемы, а не просто говорить о них».
Шимон Головня, в свою очередь, обратил внимание на то, насколько важен Закон о персональной помощи для Польши 2050. Давайте помнить, что персональная помощь — это не забота, а индивидуальная поддержка, которая помогает людям с ограниченными возможностями в повседневной жизни. Это позволяет им вести активную социальную, образовательную и профессиональную жизнь, а их близким — вернуться на работу. Отсутствие общенационального регулирования означает, что доступ к этим услугам зависит от места проживания, что усугубляет неравенство и ограничивает независимость многих людей.
– Мы будем бороться за персональную помощь, даже несмотря на то, что министр финансов блокирует этот законопроект, – заявил Шимон Головня во время дебатов. И пригрозил, что если проект не будет принят, его формирование «выйдет» из правящей коалиции.
Смотрите также:
В контексте финансирования здравоохранения возникли различные концепции. Адриан Зандберг из партии «Разем» призвал выделить 8 процентов. ВВП на здравоохранение, что помогло бы решить фундаментальные проблемы системы. В свою очередь Артур Бартошевич заявил, что простого изменения уровня расходов на здравоохранение будет недостаточно, если не будет проведена глубокая реформа системы.
Представительница левых сил Магдалена Бьежат предложила конкретный план по изменению финансирования системы здравоохранения:
– Слева у нас есть конкретный план по отмене взноса на медицинское страхование и замене его единым налогом на здравоохранение, благодаря которому каждый будет вносить свой вклад в систему здравоохранения в соответствии со своими возможностями.
Однако Рафал Тшасковский, реагируя на эти предложения, подчеркнул роль реформ государственных больниц, указав на свои достижения в Варшаве, где ему удалось найти средства на ремонт больниц и закупку медицинского оборудования.
В контексте политики здравоохранения также возникла тема демографии. Тшасковски отметил, что решение демографической катастрофы заключается в обеспечении женщинам чувства безопасности:
– Конечно, материнство и отцовство прекрасны, но правда в том, что женщинам в первую очередь нужно чувствовать себя в безопасности. Если они не примут решения относительно своей жизни и здоровья, они не будут чувствовать себя в безопасности.
Его заявление вызвало резкое противодействие со стороны Кароля Навроцкого из ПиС, который указал на необходимость вернуться к ценностям, способствующим жизни и поддержке польских семей.
Обновлено: 13/05/2025 13:58
politykazdrowotna
