В каком классе ты учишься?

Итак, левак, который в настоящее время баллотируется на пост мэра Нью-Йорка, рассматривает людей в 1% и 98% процентиле (дохода или богатства) как представителей одного класса, по крайней мере, в отношении битв «мы против них» с верхним 1%. Бездомный, живущий в переулке в Бронксе, объединяется с элегантной леди, живущей в кондоминиуме в Верхнем Ист-Сайде Нью-Йорка, в их борьбе за «экономическую справедливость»? Извините, я не верю в этот аргумент.

В старые времена марксисты думали о классе в терминах капиталистов, буржуазии и пролетариата. Даже это было слишком просто, но, по крайней мере, в этом была определенная логика. Сваливание 1% и 98% в одну группу вообще не имеет смысла.

Это просто безобидная риторика? Я так не думаю. Левые продолжают предполагать, что в их коалицию входят различные группы — иммигранты, рабочие, люди с низким доходом, а затем шокированы, обнаружив, что они голосуют за кандидата от республиканцев. Левые не понимают, что рабочие в Калифорнии, получающие минимальную зарплату (примерно 33 000 долларов в год), не считают себя принадлежащими к одному классу с неработающими, живущими за счет различных программ социального страхования, даже если их фактические «доходы» не так уж и отличаются. И они, конечно, не считают себя принадлежащими к одному классу с врачами и юристами, получающими 500 000 долларов в год.

УМэтта Иглесиаса есть пост, посвященный этой проблеме:

Название происходит от высказываний Рубена Гальего, сказанных Лулу Гарсиа-Наварро, о важности формулирования устремлений к материальному процветанию в рамках обращения демократов к рабочему классу:

Это была шутка, но я много говорил, когда разговаривал с латиноамериканцами: «Я собираюсь убедиться, что ты выйдешь из дома своей мамы, заберешь свою трокиту ». Для англоговорящих это означает твой грузовик. Каждый латиноамериканец хочет большой грузовик, в этом нет ничего плохого. «И ты собираешься начать свою собственную работу, и ты станешь богатым, верно?» Это те разговоры, которые мы должны вести. Мы боимся говорить, типа: «Эй, давай поможем тебе найти работу, чтобы ты мог разбогатеть». Мы используем такие термины, как «принести больше экономической стабильности». Эти ребята этого не хотят. Они не хотят «экономической стабильности». Они хотят действительно жить американской мечтой.

Это, в буквальном смысле, изобилие. Речь идет об экономическом росте. В хорошем прогрессивном смысле, это не безразлично к вопросам распределения — это питч, нацеленный на людей в нижней половине распределения доходов. Но речь идет не о неравенстве как таковом, а о повышении абсолютного уровня жизни.

Всякий раз, когда я слышу, как прогрессисты говорят об 1% и 99%, я сразу же подозреваю, что они мало понимают роль класса в Америке.