Этот уже одобренный препарат может остановить самые тяжелые реакции пищевой аллергии

Пищевая аллергия — это ужасно. Помимо обременительных ограничений в питании, её влияние на здоровье может полностью разрушить вашу жизнь, и учёные годами пытаются найти более эффективные и долгосрочные методы лечения самых тяжёлых последствий этих состояний. Две статьи, опубликованные сегодня в журнале Science, открывают принципиально новые возможности понимания того, что происходит в организме при анафилаксии, и показывают, как существующие лекарства могут однажды помочь предотвратить эти опасные для жизни аллергические реакции.

В одной из работ группа учёных продемонстрировала, что в ходе экспериментов на лабораторных мышах был обнаружен ранее неизвестный путь в кишечнике, который может быть ответственен за некоторые симптомы пищевой аллергии. Во второй работе другая группа учёных продемонстрировала, что препарат от астмы под названием зилеутон блокирует важный аспект этого пути у мышей, по-видимому, предотвращая возникновение ожидаемых аллергических реакций в большинстве случаев. В настоящее время исследователи начинают клинические испытания, чтобы проверить, способен ли зилеутон оказывать такое же действие на людей.

«Если это так, то это может стать средством профилактики анафилаксии», — сообщили в электронном письме изданию Gizmodo Адам Джеймс Уильямс и Стефани Эйзенбарт, иммунологи из Северо-Западного университета , являющиеся соавторами второй статьи.

Ученые годами работают над решением сложной загадки: почему некоторые люди с положительным результатом теста на пищевую аллергию не заболевают при воздействии на них провоцирующего продукта, в то время как у других с той же аллергией развивается анафилаксия?

Исследователи описывают ген под названием DPEP1, который, по-видимому, играет неожиданную роль в контроле пищевой анафилаксии у мышей: ген, по-видимому, регулирует высвобождение лейкотриенов в кишечнике — эти молекулы помогают запустить иммунный ответ на аллерген.

Когда мы едим пищу, большая её часть расщепляется на питательные вещества, доступные организму. Но небольшое её количество транспортируется через кишечник в кровь в виде цельных белков, и именно эти цельные белки могут вызвать реакцию у человека с пищевой аллергией. «Мы неожиданно обнаружили, что лейкотриены у мышей контролируют количество целых белков, транспортируемых через кишечник, даже в здоровом состоянии без аллергии», — пояснили авторы исследования. Учёным уже было известно, что лейкотриены играют роль в возникновении приступов астмы, и некоторые препараты для лечения астмы, включая зилеутон, блокируют активность этих молекул.

Затем исследователи дали мышам с аллергией на арахис дозу зилеутона, а затем предложили им пищу, вызывающую аллергическую реакцию. Они обнаружили, что препарат блокировал нормальную работу лейкотриенов в кишечнике мышей, тем самым снижая вероятность аллергической реакции. В общей сложности, у 95% мышей, которым была введена эта доза, не наблюдалось никаких признаков анафилаксии, сообщили исследователи.

Исследования проводились на мышах, поэтому пока неясно, как полученные результаты будут переноситься на людей. Авторы также предупреждают, что зилеутон не является лекарством от пищевой аллергии. Тем не менее, если испытания на людях подтвердят результаты, полученные на мышах, препарат может быть использован в качестве профилактического средства для некоторых людей перед ситуацией высокого риска, когда они, вероятно, столкнутся с такими продуктами. Примечательно, что многие люди уже принимают зилеутон ежедневно для длительного поддержания симптомов астмы, что свидетельствует о его безопасности, хотя неясно, как его длительное применение влияет на кишечник.

Если текущие клинические испытания на людях успешно покажут, что препарат блокирует тот же путь, что и у мышей, исследователи планируют напрямую проверить его способность предотвращать анафилаксию у людей с пищевой аллергией. По словам исследователей, помимо клинического применения, исследование ставит и другие вопросы.

«Есть много других интересных вопросов, например, регулируется ли этот путь факторами окружающей среды, такими как изменения в микробиоме, вызванные диетой», — говорят Уильямс и Эйзенбарт.