Активисты спешат защитить тройной замок на фоне предупреждения о бедности пенсионеров

Активисты говорят, что тройная блокировка пенсий остается «жизненно важной», поскольку крупный отчет предупреждает, что миллионы работников рискуют столкнуться с финансовыми трудностями на пенсии . Институт фискальных исследований призвал правительство взять на себя обязательство «никогда не проверять государственную пенсию на предмет доходов» и обеспечить ее рост «по крайней мере такими же темпами, как инфляция».

Уважаемый аналитический центр предупреждает, что повышение пенсионного возраста «существенно повысило риск бедности по уровню доходов среди тех, кому за 65». Есть опасения, что люди, которые продолжают снимать жилье, достигнув пенсионного возраста, подвергаются «повышенному риску бедности».

Он также предупреждает, что около 20% работников частного сектора — и 80% самозанятых работников — не откладывают деньги в частную пенсию. Почти четыре из десяти человек с пенсионной схемой « определенного взноса » — которая, в отличие от схемы с окончательной зарплатой, основана на том, сколько вносится в пенсионную корзину — рискуют лишиться «адекватного пенсионного дохода».

В докладе содержится призыв ко всем работникам получать пенсионные взносы от работодателя в размере не менее 3% от их общей заработной платы — и не только в том случае, если работник также делает взносы.

Рекомендации вызвали споры, поскольку в отчете обосновывается необходимость постепенной замены « тройного замка », который гарантирует увеличение государственной пенсии на величину, которая выше: на уровень инфляции, рост среднего заработка или на 2,5%.

IFS говорит, что правительство должно установить целевой показатель для новой государственной пенсии в процентах от среднего заработка, предлагая взять на себя обязательство «сохранить тройную блокировку до тех пор». Он утверждает, что «сохранение тройной блокировки при повышении государственного пенсионного возраста ударит по бедным людям», поскольку «потеря года государственного пенсионного дохода более важна для тех, у кого более низкая продолжительность жизни».

Однако Деннис Рид из группы Silver Voices заявил: « Тройной замок является важнейшей мерой предосторожности для предотвращения бедности и плохого здоровья в старости и широко поддерживается общественностью. Отмена замка будет означать, что общество больше не верит, что пожилые люди заслуживают достойной и комфортной пенсии».

Кэролайн Абрахамс из Age UK сказала: «Механизм тройного замка для ежегодного увеличения размера государственной пенсии оказался успешным в повышении уровня жизни миллионов пенсионеров с низким доходом, и мы продолжаем поддерживать его использование в будущем. Многие пожилые люди полагаются на свой доход от государственной пенсии , чтобы позволить себе самое необходимое, в то время как каждый восьмой получает весь свой доход от государства, поэтому это имеет особенно большое значение для людей в таком положении».

Джоанна Элсон из Independent Age заявила: « Тройной замок ни в коем случае не идеален, но в краткосрочной перспективе он жизненно важен, поскольку защищает зачастую опасно низкий доход пожилых людей, живущих в условиях финансовых трудностей».

Она предупредила, что пенсионеры, которые зависят исключительно от государственных пособий, «могут еще больше оказаться в нищете» без тройного замка .

Представитель правительства заявил: «Мы реформируем пенсионный рынок, чтобы стимулировать экономический рост, обеспечить большую безопасность на пенсии и положить больше денег в карманы людей. Наш законопроект о пенсионных схемах заставит пенсионные котлы работать более эффективно для вкладчиков, а наш предстоящий пенсионный обзор рассмотрит, как мы можем продвинуться еще дальше, чтобы предоставить трудолюбивым людям пенсию, которую они заслуживают».