Когда фейковые новости — это очень серьезно

Сатире уже некоторое время трудно конкурировать с законными новостями. В прошлые выходные, когда Дональд Трамп готовился, со всей изяществом мокрого носка, набитого пенни, к эскалации агрессии США против Ирана , раздел «Мнение» газеты The New York Times увидел вызов и принял его: в воскресенье вышла колонка с самым подхалимским заголовком 2025 года: « Мужественное и правильное решение Трампа ».

NYT намекнула читателям, куда она направляется, еще в 2017 году, когда она наняла автора вышеупомянутой колонки, чтобы привнести в организацию «идеологическое разнообразие»; новостная организация также уволила свою должность публичного редактора в том же году, рассудив, что Twitter может работать так же эффективно, как омбудсмен. В наши дни ее идеологически разнообразные мнения, похоже, достигли своей окончательной формы: в политическом освещении — постоянная одержимость демократами в смятении ; в политических колонках — возвышенный постинг дерьма, отчаянно желающий любой ценой завладеть либералами.

Но в прошлом воскресном номере Times также было нечто удивительное: полностраничная реклама сатирической газеты The Onion, первая страница которой гласила: «Конгресс, сейчас, как никогда, наша страна нуждается в вашей трусости». В открытом письме Конгрессу, представленном в рекламе, в частности, говорилось:

«Наша республика — это право по рождению, чрезвычайно редкое сокровище, передаваемое из поколения в поколение американцев. Оно было получено за тяжелые годы кровавого сопротивления и может быть слишком легко утрачено. Наши отцы-основатели в своей обильной мудрости понимали, что все, что нужно, — это мужчины и женщины с небольшим мужеством, сидящие в коридорах власти и не предпринимающие никаких действий, когда это драгоценное наследие будет отнято — и вот к чему мы наконец пришли».

Полное письмо — только часть его, напечатанная как часть рекламы — было отправлено в почтовый ящик здания Капитолия каждого члена Конгресса. Оно появится в предстоящем выпуске недавно возрожденного печатного издания The Onion в его полной, полной острот красе. В разговоре с независимым новостным сайтом The Handbasket генеральный директор Onion Бен Коллинз признал «пророческую способность новостного издания предсказывать следующий великий американский ужас», но безупречный выбор времени для рекламы был пророческим в другом отношении.

Последняя война, в которую Соединенные Штаты вступили под шаткими предпосылкой, в конце концов, стала возможной благодаря неустанному платформингу New York Times , в частности, сомнительной разведывательной информации и некритической преданности нарративам Белого дома. «Мужественное и правильное решение Трампа» показывает, что официальный документ готов снова отдать все силы на изготовление согласия. И фиктивные новости, как и в 2003 году, входят в число сокращающегося числа сайтов, на которые мы можем рассчитывать, чтобы с энтузиазмом дать отпор.

По общему признанию, очень трудно для трезвых, официальных традиционных СМИ охватить простыми словами национальную политику, которая включает президента , рекламирующего Tesla на лужайке Белого дома , бывшего ведущего Fox News, сливающего секретную информацию в групповом чате, поразительно последовательные решения, принятые по прихоти неизбранным, одурманенным кетамином миллиардером, и миллионы долларов, влитые в военный парад, самым неизгладимым наследием которого может стать злополучный скрип восстановленного танка Sherman . Но эти СМИ также не обязаны сообщать об этих вещах и многом другом, как будто это обычные дела, а не безумные поступки президента, чья единственная платформа - наказание своих врагов и карикатурное мошенничество. Дестабилизация новостных СМИ - это всего лишь одна из ужасающих вещей, разворачивающихся во второй срок Трампа, но она становится еще более ужасающей по мере того, как становится менее заметной.

В последние годы процветающих дезинформационных экосистем и нарушенных социальных контрактов сатирическая журналистика взяла на себя большую часть работы, от которой отказались законные издания. После выборов 2016 года открыто аполитичная позиция в своем ремесле больше не была выгодна для бизнеса, как с этической, так и с материальной точки зрения. Президент вел культурную войну больше, чем страна, и потребители хотели знать, где находятся любимые ими артисты и за что они будут бороться.

Начните свой день с важных новостей от Salon. Подпишитесь на нашу бесплатную утреннюю рассылку Crash Course.

Самые популярные комики, ведущие ночных телепередач, были среди тех, кто серьезно отнесся к этой ответственности. В интервью журналу Northwestern в 2018 году ведущий «Late Show» (и выпускник Northwestern) Стивен Колберт подчеркнул важность связи со своей аудиторией, признав ее замешательство и страх: «Если половина страны проголосует за кого-то, кто, по вашему мнению, является абсолютным низшим проявлением того, что значит быть американцем, и этот человек получит самую высокую должность в стране, это может стать чувством одиночества — возможно, у вас нет сообщества, к которому вы могли бы принадлежать».

Между тем, огромное количество вариантов, созданных престижными кабельными каналами, стримингом, подкастами и многим другим, означало, что было место для более чем одного явно политического комика за раз, чтобы прорваться. Это также давало шанс опробовать форматы, выходящие за рамки невозмутимого ведущего за столом, болтающего о новостях дня. Джон Оливер , ведущий «Last Week Tonight with John Oliver» на HBO, использовал эту возможность, чтобы сделать шоу о новостях как о продукте, посвящая каждый эпизод одной теме — например, системам денежных залогов и запретам на аборты — и системам социальных сил, институциональной предвзятости и прибыли, которые влияют на то, как они представляются новостной аудитории.

Раскрытие процесса приготовления колбасы ставит Оливера на один уровень со своей аудиторией. Конечно, он смешнее, чем мы когда-либо будем, но он также смотрит на тот же мир, что и мы, и задает те же вопросы: как это дерьмо происходит? Почему это не на первых полосах новостей? Можем ли мы что-то сделать, чтобы это изменить? (Кстати, ответ на этот последний вопрос — да, — оказывается, что радостно-шуточное публичное порицание иногда может иметь значение.) И Оливер, и The Onion, тем временем, предпочитают сотрудничать с независимыми медиа-создателями , такими как The Handbasket и 404 Media, давая своей работе рупор и напоминая аудитории о том, что они могут выбрать для поддержки.

Множество комиков смешны на расстоянии, увлекательны, но не заботливы. Но очевидно, что среди непочтительности есть жажда серьезности. Рами Юсеф сказал NPR в 2024 году, что грубость египетско-американского происхождения в Америке после 7 октября вдохновила его думать о своем комедийном спецвыпуске «More Feelings» как о «некотором предложении иметь часть той открытости, которой, я думаю, никому не нужно бояться». Джон Стюарт объяснил свое возвращение в 2024 году в «The Daily Show», отметив, что только после того, как шоу перестало выходить в эфир, он понял, что его роль заключается в обеспечении «поддержки с воздуха» активистам и адвокатам, работающим на местах. Абсурдные уровни лицемерия и несправедливости будут руководить страной в обозримом будущем. И поскольку известные новостные агентства продолжают нормализовать и отмывать этот простой факт, комедия, которая одновременно гуманна и весела, является способом пройти через это, если не выходом.