Почему Трамп притворяется, что не знает, как работает Конституция

Несмотря на притворное незнание конституционного порядка , очевидно, что президент Трамп хочет создать внесудебные методы для задержания и удержания мигрантов, положив конец многочисленным федеральным судам, которые блокировали или останавливали его полеты в изгнание из-за проблем с надлежащей правовой процедурой. Однако он прибегает к пугающе звучащим, вековым законам военного времени, таким как Закон об иностранных врагах 1798 года и Закон о восстании 1807 года, а также к грубым военным терминам, таким как «вражеский комбатант», для своего обширного, неконтролируемого исполнительного видения сокрушительной иммиграции — что теперь можно совместить с его поразительным заявлением о том, что он не знает, все ли в США имеют право на надлежащую правовую процедуру .

В свой первый день возвращения в Белый дом Трамп подписал указ (который он ошибочно считает не подлежащим пересмотру) об объявлении чрезвычайного положения на южной границе США. Таким образом, его мозговой центр мог бы рассмотреть Закон о восстании как возможный ответ на иммиграцию, что позволило бы ему задействовать армию для обеспечения соблюдения законов на территории США. Трамп также сослался на Закон о врагах-иностранцах, чтобы оправдать отправку 137 из 261 предполагаемых членов венесуэльской банды в ГУЛАГ в Сальвадоре. Сейчас он, как сообщается, изучает вопрос о том, может ли его администрация маркировать предполагаемых членов банд и картелей внутри США как «вражеских комбатантов». И для пущей убедительности он также заявил, что депортированные являются «террористами», а Tren de Aragua — «иностранной террористической организацией», похожей на Исламское государство и Боко Харам. (TdA на самом деле больше похожа на жестокую венесуэльскую уличную банду с несколькими международными связями, чем на политическую террористическую группу, но я отвлекся.)

На самом деле, эта семантика — всего лишь последняя попытка Трампа сделать депортацию мигрантов легкой, быстрой и не подлежащей пересмотру (что само по себе является молчаливым признанием того, что простое «исчезновение» постоянного жителя, такого как Килмар Абрего Гарсия, весьма вероятно, является незаконным). Однако внутреннее или экстерриториальное похищение, задержание и/или перемещение людей в другие места — будь то Руанда, Куба или Сальвадор — является явной попыткой обойти наши законы.

Проблема со всем этим хегсетским воинственным говором в том, что мы не находимся в объявленной войне или под военным вторжением. Более того, президенты и главы агентств не имеют полномочий просто объявить ее. Тем не менее, большинство наиболее спорных исполнительных действий Трампа – особенно когда речь идет об иммиграции – требуют, чтобы США находились на военном положении, потому что вне этого ужасного контекста они были бы незаконными, неконституционными или и тем, и другим. Даже во время войны такие вещи, как похищение людей и чрезвычайная выдача, нарушают законы США, Женевские конвенции и другие международные гуманитарные договоры, подписанные США.

Это далеко не первый случай, когда Америка сталкивается с проблемами терминологии в обращении с задержанными. До 11 сентября террористические атаки рассматривались как преступления, а не как военные действия. После 11 сентября обозначение терроризма как войны получило как политическую, так и правовую поддержку. Аморфная война с терроризмом породила столь же неопределенный словарь для подозреваемых в терроризме, содержащихся под стражей Соединенными Штатами или по их указанию. Важный свидетель? Вражеский комбатант? Уголовный обвиняемый? Террорист? Множество терминов красноречиво говорит о нерешительности и неопределенности исполнительной и судебной ветвей власти в отношении того, как называть задержанных, содержащихся под стражей Соединенными Штатами как внутри страны, так и за рубежом.

Эластичность таких терминов, как «вражеский комбатант», позволила США с большей легкостью перемещать людей между военной и гражданской системами правосудия, удерживать их в течение неопределенного периода времени и даже подвергать их физическому насилию. Еще одним возможным бонусом для Трампа является то, что это обозначение позволит ему беспилотниками высылать подозреваемых, обозначенных как «вражеские комбатанты», за пределы Соединенных Штатов, включая невинных американцев, что мы делали в прошлом и что я осуждал .

Хотите получать ежедневный обзор всех новостей и комментариев от Salon? Подпишитесь на нашу утреннюю рассылку Crash Course.

Трамп, которому трудно освоить даже базовые знания английского языка и истории на уровне средней школы, по-видимому, думает, что он может постфактум произносить юридически звучащие фразы вроде «совершение, попытка или угроза вторжения или хищнического вторжения» и волшебным образом втиснуть свои поспешные и тихие задержания и депортации мигрантов в закон, предназначенный для граждан враждебного иностранного государства во время вооруженного конфликта.

Передача частей нашей системы уголовного правосудия на аутсорсинг в другие страны, будь то Сальвадор или Руанда (обе имеют темную историю, когда дело касается нарушений прав человека), и заключение задержанных в тайные, жестокие тюрьмы в Гуантанамо, CECOT, Алькатрасе или любой другой Мекке безнаказанности противоречит демократии. Трампу следует посетить Supermax во Флоренции, штат Колорадо («Алькатрас Скалистых гор») и Аттику в Нью-Йорке. Наши тюрьмы довольно известны своим собственным насилием, чрезмерным применением силы, суровыми условиями, удаленностью, переполненностью и грязью.

Однако Трамп — максималист, садист и ксенофоб. Я подозреваю, что если бы он мог, то передал бы нашу иммиграционную машину на аутсорсинг в места куда худшие, чем Гуантанамо, Сальвадор и Руанда, например, в лагерь 14 в Северной Корее и тюрьму Бутырка в России. Обход иммиграционных судов — это не просто скользкий склон, это слепое падение в тиранию. Трамп знает это лучше, чем кто-либо другой.