Yeşiller: Wegner koalisyonu her park yerinin önüne Aziz Teresa gibi zincirleniyor

Her 15 metrede bir yeni ve sağlıklı bir sokak ağacı dikilmeli (teorik olarak 300.000 ek ağaç), kaybolan ağaçların üç kez genç ağaçlarla değiştirilmesi, yaklaşık 100 yeni park, 1.000 adet "soğuk ada", daha fazla asfalt alan kaldırılmalı ve yeşil alan bakımı için daha iyi standartlar oluşturulmalıdır. Ayrıca, ilerlemeyi izlemek için bir denetim kurulu kurulmalı ve çevre örgütlerine dava açma hakkı verilmelidir.

Bunlar, Berlin'i iklim değişikliğinin sıcak yazlar, kuraklık dönemleri ve yağmur suyunun kullanılmadan kanalizasyon sistemine akmasına neden olan yoğun yağışlar gibi sonuçlarına daha iyi hazırlamak için tasarlanan yeni ağaç yasasının temel unsurlarıdır. Şimdi tartışma ivme kazanıyor.

Yasa tasarısı BaumEntscheid girişimi tarafından hazırlandı. Girişim şimdiye kadar 33.000 imza topladı. Ayrıca, CDU/SPD koalisyonunun liderliğindeki eyalet hükümetinin yasa tasarısını desteklememesi veya uygun bir karşı öneri sunmaması durumunda referandum yapılacağını duyurdular.

Senato, Temmuz ayının başlarında böyle bir yasa tasarısına karşı çıkmıştı. Hükümet Başkanı Kai Wegner ve Çevre Senatörü Ute Bonde (CDU) buna karşı çıkmış, SPD üyeleri ise en azından yasa tasarısının reddedilmesini desteklemişti.

Ute Bonde, CDU'dan Berlin Çevre Senatörü Carsten Koall/dpa

Başlıca eleştiri: Tedbirler Berlin'e 2026 ile 2040 yılları arasında en az 7,2 milyar avroya mal olacak. Senatör Bonde, "İklim uyum yasasıyla 300.000 ek sokak ağacı dikilmesi yönündeki temel talep, yeşil altyapı alanındaki tedbirlere tek taraflı bir odaklanma getiriyor." dedi. Bu, Berlin'i iklim değişikliğine sürdürülebilir bir şekilde hazırlamak için "tüm kentsel altyapıya kapsamlı yatırımlar" yapılması gerektiği ve vatandaşlara yönelik diğer birçok hizmetin ortadan kaldırılması gerekeceği gerçeğini göz ardı ediyor. Dahası, şu anda 300.000 ek sokak ağacı için yeterli uygun yer bulunmuyor.

Girişim, yakın zamana kadar "konuyla ilgili ciddi bir müzakere, hatta keşif görüşmesi bile yapılmadığını" iddia ediyor. Çevre aktivisti ve yakın zamana kadar CDU üyesi olan Heinrich Strößenreuther, Berliner Zeitung'a verdiği röportajda bunu söyledi. "Büyük bir hayal kırıklığı"ndan bahsetti.

Geçtiğimiz hafta sonu ise şaşırtıcı bir geri dönüş yaşandı: CDU, eyalet parti konferansında yasayı onayladı. Pazar akşamı Wegner, "Gerçekten işe yarayacak bir yasa geliştirmek için tasarıyı hazırlayanlarla iyi görüşmeler yapıyoruz" dedi. Wegner, amacının "açık: Sokaklarımızda daha fazla yeşillik - ve bunu ancak Berlin ilçeleri ve halkıyla birlikte başarabiliriz" olduğunu söyledi.

Pazartesi günü, ağaç referandumunun amacını desteklediğini ve başlatıcılarıyla yapılan görüşmelere değindiğini söyledi. "Gerçekten işe yarayan: pratik olarak uygulanabilir, uygun fiyatlı ve sürdürülebilir" bir yasanın hedefini vurguladı.

Bir koalisyon çalışma grubu, yasa tasarısının Temsilciler Meclisi tarafından "esas itibarıyla" ne ölçüde kabul edilebileceğini inceleyecek. Eğer kabul edilemezse, CDU ve SPD'nin ortak bir yasa tasarısı mümkün olan en kısa sürede hazırlanmalıdır.

Zaman daralıyor: Referandumların yasal kurallarına göre, yasanın en geç 3 Kasım'a kadar kabul edilmesi gerekiyor. Bu yasa, girişimin taslak yasa tasarısının hükümlerini "esasen" benimsemezse, girişim Berlin'in en yüksek mahkemesi olan Anayasa Mahkemesi'ne referandum için başvurabilir. Girişimin başlatıcıları, durum gerektirdiği takdirde bunu yapacaklarından şüphe duymadılar. Ardından tekrar sokaklara çıkıp imza toplayacaklardı. Referandum için 170.000 imzaya ihtiyaçları olacak.

Kai Wegner, Berlin CDU parti konferansında. Partisinin de ağaç referandumunun hedeflerini destekleyeceğini duyurdu. Jeremy Knowles/imago

Peki, özellikle CDU'da bu ani fikir değişikliği nasıl gerçekleşti? Parti içinde şöyle deniyor: "Kimse ağaçlara karşı değil, ağaçlar apolitiktir." Ve: "İktidardaki Belediye Başkanı imza toplamakla pek ilgilenmiyor."

Başka bir deyişle: Ağaçlandırma planı o kadar popüler ki, CDU bile karşı çıkmak istemiyor ve karşı çıkamıyor. Eğer oylama 20 Eylül 2026'da Berlin seçimleri günü yapılsa ve CDU "hayır" oyu kullanmaya devam ederse, bu durum partiye sandıkta büyük zarar verebilir. Özellikle de parti, liderliğini yaptığı Senato Çevre İdaresi'ndeki çevre ve iklim koruma önlemlerinde son dönemde yapılan kesintiler nedeniyle çevre aktivistlerinin ek baskısı altında olduğu düşünüldüğünde.

Perşembe günü Berlin Temsilciler Meclisi, Ağaç Yasası'nı görüştü. Tartışma, ağaç referandumunu seçim kampanyalarının bir parçası haline getirmeyi planlayan muhalefetteki Yeşil Parti tarafından daha da alevlendirildi. Bu nedenle, muhafazakâr-kırmızı koalisyon hükümetini girişimin yasa tasarısını koşulsuz olarak onaylamaya çağırdı.

Parlamento grup lideri Bettina Jarasch, "Temsilciler Meclisi, girişimin TreesPlus Yasası'nı hiçbir taviz vermeden, hiçbir sulandırma yapmadan tamamen benimsemelidir," dedi. "Parlamento oylamasında, vicdani bir karara olanak sağlamak için parti disiplini kaldırılmalıdır." Şunu da unutmayın ki, eğer bu gerçekleşirse ve bir koalisyon tasarısı kendi başına çoğunluğu sağlayamazsa, CDU/CSU-Kızıl koalisyonu sona erer.

Yeşil Parti dpa'nın çevreci politikacısı Benedikt Lux

Perşembe sabahı yapılan parlamento tartışmasında, Yeşil Parti'nin çevre politikası uzmanı Benedikt Lux, koalisyon içindeki ateşe benzin dökerek seçim kampanyasını körüklemeye çalıştı. Lux, CDU/CSU ve FDP parlamento sıralarına "Bu fikir değişikliği nereden geliyor?" diye sordu. "Siz betonu seven koalisyonsunuz." Lux hemen şu cevabı verdi: "Pes ettiniz. Son anda korktunuz," terini hissedebiliyordunuz.

Lux'a göre asıl sorun para değil; "Parayı bulacağız." Koalisyon, uzun zamandır bu amaçla federal yatırım fonlarını kullanmak istediğini dile getiriyor.

Lux, asıl sorunun SPD ve özellikle de CDU olduğunu söyledi: "Doğrusu, tek bir küçük park yerinin bile kaybedilebileceğini hiçbir zaman kabul etmediniz. Aziz Teresa gibi her park yerine kendinizi zincirlediğiniz için ağaçlara yetecek kadar yer yok."

Koalisyon çok sayıda değişiklik getirirse -ya da sizin yorumunuza göre çok fazla- iklim aktivistleri kendilerine şu soruyu sormak zorunda kalacak: "Yunanlıların bize sunduklarını kabul ediyor muyuz? Dişsiz bir kaplanı kabul ediyor muyuz?" Yeşil Partili siyasetçi, koalisyona seslenerek, "Bunu yapmayın. Girişimi Anayasa Mahkemesi'ne gidip gitmeme konusunda seçim yapmaya zorlamayın." dedi. Ona göre mesele açık: Girişimin yasa tasarısı "bire bir uygulanabilir."

Örneğin, CDU'nun çevre politikaları uzmanı Danny Freymark, meseleye oldukça farklı bir açıdan bakıyordu. Freymark, "Önümüzdeki yıllar boyunca siyasi eylemi dikte edecek bir yasa için boş çek vermek ölümcül olur" dedi: "Değişiklikler sunacağız. Söz sahibi olmak istiyoruz. Halkın temsilcileri olmak istiyoruz."

CDU'nun çevreci politikacısı Danny Freymark

Örneğin, park yerlerini yeni ağaçlar için tercih edilen yerler olarak adlandıran yasa kabul edilemez. Freymark, "CDU ile böyle bir şey olmayacak," dedi. Freymark, Senato'nun eylemlerinin planlı denetimi olan Kontrol Konseyi'nin de kabul edilemez olduğunu söyledi. Koalisyon bunun yerine "daha az karmaşık bir düzenleme çılgınlığı istiyor. Normalliğe geri dönmemiz gerekiyor," dedi Freymark.

CDU'lu siyasetçi daha sonra dikkatini öncelikle Yeşiller'e çevirdi. Konuşmasının bir noktasında, Yeşiller saflarından alaycı bir alkış aldığında, "Alkışlayan hiç kimse, Friedrichstrasse'de yol açtığınız felaketi anlamıyor," dedi. Yeşiller Partisi'nin katıldığı senatolarda bile, ağaç sayısının negatif seyrettiğine dikkat çekti. Yani, kesilen ağaç sayısı, yeni dikilen ağaç sayısından fazlaydı. Freymark: "Çözeceğimiz sorun sizin sorunlarınız!"

SPD üyesi Linda Vierecke, ağaç yasasına destek veren CDU parlamento grubuna açıkça teşekkür etti: "Bunu beklemezdim." Yeşiller Partisi'nden Benedikt Lux'a hitaben, "Öfkenizi anlıyorum; bunu seçim kampanyanızın konusu yapmak istediniz." dedi. Ama şimdi işler yoluna giriyor, "bu yüzden artık mutlu olabilirsiniz."

Simüle edilmiş ısı ölümü: Pariser Platz'da ağaç aktivistlerinin gösterisi Christophe Gateau/dpa

Ancak Vierecke'nin bakış açısından bile, işlerin hangi yöne gittiği henüz kesin olarak karara bağlanmadı: Evet, SPD'nin de, diğer şeylerin yanı sıra, "Senato'yu kontrol etmesi gereken Kontrol Konseyi'nin yetkileri konusunda soruları" var.

Çevre Senatörü Ute Bonde, "Sorumluluğu hissediyor ve kabul ediyoruz." dedi. İki husus kritik önem taşıyor: finansal uygulanabilirlik ve uygulanabilirlik. Dahası, şu da açık: "Her önlem aynı derecede acil değil, her yer büyük ölçekli ağaç dikimi için aynı derecede uygun değil." CDU'lu siyasetçi ayrıca, ilçelerdeki birçok Yeşil Parti ulaşım meclisi üyesine, kendilerine verilen parayı nasıl ve nasıl kullanmaları gerektiği konusunda finansal ve çevresel politika tavsiyelerinde bulundu: "Direkler yerine ağaç dikin."