Başsavcının sanık sandalyesinde cübbe giymesi onur kırıcıdır.

Yüksek Mahkeme'nin yedi hakimi, Álvaro García Ortiz'in bir eyalet başsavcısı için çok ciddi bir suç olan sırları ifşa etmekten suçlu olup olmadığına karar verecek.

Ancak karar ne olursa olsun, devlet kurumlarına verilen zarar çoktan verilmiş durumda. Herhangi bir karar vermeden önce herkes, bu eylemin şu üç koşulu karşılayıp karşılamadığını kendine sormalıdır: Yasal, ahlaki açıdan kabul edilebilir ve yayınlanabilir mi? Ve bu durumda, mahkeme eylemlerinde hukuka aykırılık bulunmadığına karar verirse, yaptığı şeyin etik açıdan kabul edilemez olduğu ve kamuoyunun incelemesine dayanamayacağı açıktır.

Ancak bu üç kriter Pedro Sánchez ve hükümetteki, partideki ve kurumlardaki işbirlikçilerinin önemli bir kısmı için pek önemli görünmüyor. Başkan, 2018'de La Moncloa'ya geldiğinden beri, iktidarda kalmak için ihtiyaç duyduğu her şeyi sömürgeleştiriyor, verdiği sözleri tutmuyor, yasaları ve hatta kamu görevlilerini bile çarpıtıyor. Bir gün anayasaya aykırı olan, ertesi gün tamamen yasal hale geldi; asla birlikte yönetmeyeceği ortakları, ayakta kalmasına yardımcı olan koltuk değneklerine dönüştü; ve daha da kötüsü, kamu yetkilileri utanmadan taleplerine boyun eğerken, o Kongre ve Senato'yu hor gördü.

Dolayısıyla, Başsavcının dün kendisine anayasal yükümlülüklerini yerine getirmek, "yasallığı, vatandaşların haklarını ve kanunla korunan kamu yararını, re'sen veya ilgili tarafların talebi üzerine savunmak, ayrıca mahkemelerin bağımsızlığını sağlamak ve önlerindeki kamu çıkarının tatminini sağlamak" amacıyla verilen yargı cübbesiyle sanık sandalyesine oturması hiç de şaşırtıcı değil. García Ortiz, sadece önce suçlanıp ardından da kovuşturulduktan sonra görevinden istifa etmeyerek değil, aynı zamanda artık hak etmediği bir yetkiyi kendisine veren cübbeyle mahkemeye çıkarak da değersiz olduğunu ortaya koyuyor.

İşte oradaydı, kendisine itaat borcu olan bir savcı ve hükümete itaat borcu olan bir savcıyla birlikte, kendisine yöneltilen suçlamalardan masum olduğunu ilan ediyordu. Yardımcıları sunumlarına, soruşturmacı hâkimi müvekkillerine karşı "soruşturmacı ve müdahaleci" bir soruşturma yürütmekle suçlayarak başladılar. Mahkeme, elbette hâkimi itibarsızlaştırma girişimini görmezden geldi. İlk eylemi iddia edilen suçunun kanıtlarını yok etmek, tüm e-postalarını ve WhatsApp mesajlarını silmek olan bir sanığa karşı bir sulh hakimi olan Ángel Hurtado'nun "olası" eylemlerden bahsetmesi pek inandırıcı değil. Ancak Sánchez'in politikalarının özüne dönüyoruz: iktidarda kalmak için her şey mübah.

Önümüzde on iki günlük bir sorgulama süreci var ve soruşturma hâkiminin sunduğu usulsüzlük kanıtlarının Başsavcı'yı mahkûm etmek için yeterli olup olmadığını teyit etmesi beklenen toplam 40 tanık var. Şüphe götürmez bir gerçek var ki, Savcılık Sosyalist Parti genel merkezinden (Ferraz), Başbakanlık ofisinden (La Moncloa) ve birkaç gazeteciden gizli bilgiler gönderdi. Bu bilgiler, vergi kaçakçılığı iddiasıyla soruşturma altında olan ve tesadüfen Madrid Bölgesi Başkanı ve Pedro Sánchez'in siyasi baş belası Isabel Díaz Ayuso'nun ortağı olan Alberto González Amador'a ait. Operasyonun izlenebilirliği fazlasıyla kanıtlanmış durumda, ancak "gönder" düğmesine kimin bastığı henüz belli değil.

García Ortiz'in daha sonra sızdırılan belgeyi acilen alması gerektiği, Savcılık makamının çeşitli üyelerinin dün yaptığı ilk açıklamalarda açıkça ortaya çıktı, ancak aralarında önemli çelişkiler de ortaya çıktı. Birisi yalan söylüyor. Ancak, silinmeden önce kurtarılan kısa mesajlar, Başsavcı'nın "anlatımı kontrol etmek" için mektubu elde etme konusundaki yoğun ilgisini gösteriyor. Bu, Anayasa'nın belirttiği gibi "vatandaşları savunmak ve hukuku gözetmek" değil, Madrid Topluluğu Başkanı'na saldırmaktı.

Davanın başlangıcı, yadsınamaz siyasi ve hukuki öneme sahip iki haberle aynı zamana denk geldi: Valensiya Generalitat başkanı Carlos Mazón'un istifası ve UCO'nun mahkemelere, mevcut Bölgesel Yönetim Bakanı ve Kanarya Adaları'nın eski başkanı Ángel Víctor Torres'i Koldo davasında suçlayan bir raporu sunması. Sosyalist politikacılar ve gazeteciler aylardır Mazón'un çoktan istifa etmesi gerektiğinde (haklı olarak) ısrar ederken, García Ortiz'in pozisyonunu (bir AB ülkesinde hakkında dava açılan ilk başsavcı) savunmaya ve Torres'in suçlu bulunana kadar masum olduğunu iddia etmeye devam ediyorlar. Tüm bunlara, Pedro Sánchez'in kardeşiyle ilgili davada zimmete para geçirme suçundan yargılanan Extremadura'dan sosyalist aday Miguel Ángel Gallardo'ya verdikleri destekten hiç bahsetmiyoruz bile. Ne çifte standartlar!

Ve, uygunsuzluğun ve utanmazlığın zirvesinde, hükümetin üç kanadının bakanı Félix Bolaños (Af Yasası'nın anayasaya aykırılığını, firari Carles Puigdemont'un yedi oyuna ihtiyaç duyana kadar savunan ve ardından onaylanmasını hararetle alkışlayanlardan biri), geçen hafta İspanya'daki ceza davalarını savcıların soruşturmasını sağlayacak bir Ceza Muhakemeleri Usulü Yasası reformu duyurdu. Parlamentodan onay alması imkansız olsa da, Bolaños'un cüretinin sınırı yok. Ceza adaletini, dün ciddi bir suçtan yargılanan adama itaat borcu olan savcılara devredecek. Romanones Kontu'nun bir keresinde dediği gibi, "Vay canına, ne kalabalık."