García Ortiz'e karşı açılan davanın başlangıcında siyasi saik güçleniyor

Başsavcı Álvaro García Ortiz'e karşı açılan davanın ilk gününde , Isabel Díaz Ayuso'nun erkek arkadaşı Alberto González Amador ile ilgili gizli bilgilerin sızdırılmasının ardında açıkça siyasi bir saik olduğuna işaret eden önemli tanıklıklar ortaya çıktı. González Amador'un vergi kaçakçılığı yapıp yapmadığını tespit etmek için kendisiyle temas halinde olan Savcı Julián Salto, dün yaptığı açıklamada, üstlerinin bu davaya gösterdiği ilgi karşısında şaşkınlığını dile getirdi. Salto'ya göre bu dava "sıradan bir vergi kaçakçılığı örneği gibi görünüyordu."

Julián Salto , durumun böyle olmadığını ve Başsavcı'nın emriyle özel bir vatandaşa karşı yürütülen bu olağanüstü seferberliğin arkasında başka nedenler olduğunu kısa sürede fark etti. Salto, "8 Mart'ta bu ani ilginin nedenini sordum, çünkü bu bir hesap verebilirlik meselesi değildi (sorumlu tutulmam gereken bir durumdu) ve bana bunun , söz konusu kişinin Madrid Özerk Bölgesi Başkanı ile romantik bir ilişkisi olmasından kaynaklandığını söylediler," dedi. Başsavcı'ya yakın olanlar, kendisine karşı herhangi bir dava olmadığını savunarak, bir vatandaştan, özellikle de Julián Salto'dan bilgi talep etmeyi normal ve yasalmış gibi göstermeye çalıştılar. Artık bunun yasal olduğu, ancak hiç de normal olmadığı biliniyor. Olanları anlamak için kilit öneme sahip olan bu savcılık ifadesi, birinin kamu yararını aşan veya onunla hiçbir ilgisi olmayan kişisel amaçlar için devlet kurumlarını kullanmış olabileceğini ortaya koyuyor. Ve her şeyden önce, González Amador ile Savcılık arasında rutin bir prosedür sırasında paylaşılan gizli belgeleri elde etmek için birden fazla savcıyı harekete geçiren bir başsavcının müdahalesinin yalnızca bir aldatmacayı reddetmek için olup olmadığı sorgulanıyor.

Başsavcı'nın Alberto González Amador soruşturmasından veri toplama konusundaki bariz aciliyeti, sızıntı şüphelerini onun üzerine odakladı. Julián Salto'nun ifadesi bu noktada aydınlatıcıydı. Salto'ya göre, üstleri başlangıçta González Amador hakkındaki bilgileri edinmesi için ona baskı yapmamıştı. Hatta Madrid Başsavcısı Almudena Lastra , ona herhangi bir aciliyet hissi vermemişti. Ancak, García Ortiz ile yakın bağlantıları olan İl Savcısı Pilar Rodríguez'in devreye girmesiyle her şey değişti. Rodríguez, "Başsavcı bekleyemediği" ve acilen belgelere ihtiyaç duyduğu için Salto'yu Atlético Madrid ve Inter Milan arasında Metropolitano Stadyumu'nda oynanan Şampiyonlar Ligi maçından çekecek kadar ileri gitti.

Birçok hukuk uzmanına göre Salto'nun beyanı, García Ortiz'in sırları ifşa etme suçundan baş şüpheli olarak yargılanması için yeterli gerekçedir . Ancak bir başsavcının olası suistimali şüphelerini daha da güçlendiren bir unsur daha var: cep telefonlarından veri silinmesi. García Ortiz, Yüksek Mahkeme'nin kendisine dava açtığı gün, mobil cihazlarında bulunan bilgilerin büyük bir kısmını imha etti veya yok etti.

Silinmiş

Bu durum oldukça şüphelidir çünkü hiç kimse masumiyetini kanıtlayan delilleri silmez ve her durumda genellikle tam tersi olur.

Davranışları göz önüne alındığında en yaygın kabul gören hipotez, cep telefonlarındaki mesajların yalnızca onu değil, aynı zamanda González Amador hakkında bilgi toplaması ve bu bilgileri Ayuso'ya karşı kullanması için onu görevlendirmiş olabilecek hükümet içindeki veya çevresindeki kişileri de etkilediğidir. Sivil Muhafızlar tarafından takip edilen bir sürat teknesi denize paketler atıyorsa, bunların uyuşturucu veya başka bir kaçak mal içerme ihtimali yüksektir.

García Ortiz'in bu delillerin imhasını haklı çıkarmak için yaptığı açıklamalar şüpheleri ortadan kaldırmaya yetmiyor. Başlangıçta, García Ortiz'in güvenlik gerekçeleriyle ve bir protokole uyarak telefonunu sildiği iddia edilmişti. Ancak bu protokolün varlığı reddedildi.

Yüksek mahkeme tarafından talep edilmesi üzerine bilgilerin derhal silinmesi için hiçbir gerekçe yoktur. Teknisyenlerin, hâkimin tekrarlanan taleplerine rağmen bu bilgileri kurtaramaması, silme işleminin kasıtlı olduğunu ve karmaşık bir devlet yapısının söz konusu olabileceğini düşündürmektedir.

Salto'ya ek olarak, Madrid eyalet savcısı Pilar Rodríguez de dün ifade verdi. Başsavcının, Savcılığın Ayuso'nun erkek arkadaşına uzlaşma teklif ettiği iddiasını çürütmek için yayınlatmasını emrettiği basın açıklamasına "siyanür" eklenmesini öneren Rodríguez'di. Oysa gerçekte durum tam tersiydi. Eyalet savcısı dün, Ayuso'nun "hakaretlerine" iki gün boyunca katlandıktan sonra içinde bulunduğu ruh halinden kaynaklandığını söylediği bu ifadeyi açıklığa kavuşturmaya çalıştı. García Ortiz'in yakın çalışma arkadaşı , her iki tarafın sorularına yanıt olarak, Madrid başsavcısı Almudena Lastra'nın González Amador'un gizli verilerinin sızdırıldığını öğrendiğinde duyduğu öfkeyi anlattı. Lastra, Rodríguez'e, "E-postaları sızdırdılar," dedi.

Ana Karakterler

Dün başlayan ve iki hafta sürecek olan davada, davaya karışan savcılar (Julián Salto, Almudena Lastra, Pilar Rodríguez ve García Ortiz'in sağ kolu Diego Villafañe) , Alberto González Amador'un kendisi, Madrid PSOE'nin eski genel sekreteri Juan Lobato ve Madrid sosyalistlerinin örgüt başkanı ve sızdırma sırasında Bakan Óscar López'in özel kalem müdürü olan Pilar Sánchez Acera da dahil olmak üzere kırk tanığın ifadesi dinlenecek. Sánchez Acera, González Amador ile savcılık arasında alışveriş edildiği iddia edilen belgeyi Ayuso'ya karşı kullanabilmesi için Lobato'ya gönderdi. Vergi müfettişi olan Lobato, belgenin yasadışı bir sızıntı olabileceğinden şüphelenerek, koruma amacıyla dosyayı noter tasdik ettirdi. Son olarak García Ortiz ifade verecek.

Álvaro García Ortiz'i yargılayacak olan Yüksek Mahkeme Ceza Dairesi'nin yedi hakimi , Daire başkanı Andrés Martínez Arrieta, aynı zamanda bu davada raportör olacak ilerici Susana Polo , Juan Ramón Berdugo, Manuel Marchena, Antonio del Moral, Carmen Lamela ve Ana María Ferrer'dir .