Tornado Cash Geliştiricisi Roman Storm, Federal Kripto Davasında Bir Suçtan Suçlu Bulundu

Kripto para anonimleştirme aracı Tornado Cash'in geliştiricilerinden Roman Storm, New York'taki bir mahkemede jüri tarafından lisanssız para transferi işletmesi kurma komplosundan suçlu bulundu. Storm, federal hapiste azami beş yıl hapis cezasıyla karşı karşıya.

ABD Adalet Bakanlığı, 2023 yılında Storm'u üç ihlalle suçladı : kara para aklama komplosu, yaptırımları ihlal komplosu ve lisanssız para transferi işletmesi komplosu.

Çarşamba günü, dört haftalık bir duruşma ve beş gün süren bir müzakere sürecinin sonunda jüri kısmi bir karara vardı: Storm'u ruhsatsız para transferi işletmekten suçlu buldu, yaptırım kaçakçılığından ise beraat ettirdi. 20 yıla kadar hapis cezası gerektiren kara para aklama suçlamasında ise oybirliğiyle karara varamadı.

"Jürinin Roman'ı yaptırımları ihlal etmekten veya kara para aklamaktan mahkûm etmemesine minnettarız. Geriye kalan tek suçlama olan ruhsatsız para transferi ile ilgili ciddi hukuki sorunlar var," diyor Storm'un duruşmadaki temsilcilerinden Waymaker hukuk firmasının ortağı Brian Klein. "Roman için mücadeleyi bırakmayacağız ve tamamen aklanmasını beklemeyeceğiz."

Storm'un avukatı WIRED'a yaptığı açıklamada, davanın duruşma sonrası bir dilekçeyle düşürülmesi için dava açmayı planladığını söyledi.

Bu sonuç, Storm'un kripto sektöründeki destekçileri tarafından memnuniyetle karşılandı; bazıları davayı eşler arası kripto yazılımı geliştirme hakkı için bir referandum olarak değerlendirmişti . Johns Hopkins Üniversitesi'nde doçent ve kripto firması Aleo'nun danışmanı olan ve duruşmada savunma adına bilirkişi olarak ifade veren Matthew Green, Storm'un kara para aklama suçundan mahkûm edilmemesi kararının "gizlilik konusunda çalışmasalar bile tüm kripto alanındaki herkes için sonuçları olacağını" söylüyor.

Tornado Cash, 2019 yılında Storm ve diğer iki kişi, Alexey Pertsev ve Roman Semenov tarafından geliştirildi. Amaç, çeşitli taraflara ait fonları bir araya getirip bunları yeni cüzdanlara aktararak kripto paraların mülkiyetini gizlemek ve böylece bir blok zincirinde kaydedilen işlemlerin kamuya açık kaydını engellemekti.

Tornado Cash gibi hizmetler, kripto sahiplerinin gizlilik düzeyini artırmak için olmazsa olmaz olarak pazarlanıyor. Gizlilik , kripto ideologları arasında uzun zamandır bir endişe kaynağı olsa da, büyük miktarda kripto paraya sahip olduğu bilinen kişileri hedef alan bir dizi şiddetli kaçırma olayının ardından, bu konu şu anda özellikle önemli hale geldi.

Ethereum kripto ağının kurucu ortağı Vitalik Buterin, deneme başlamadan önce WIRED'a verdiği demeçte, "Gizlilik, temel güvenlik için çok pragmatik bir şey," dedi. "Birisi kripto paraların kimde olduğunu biliyorsa, kimi hedef alacağını da bilir."

Ancak ABD hükümeti Tornado Cash'i farklı bir açıdan, kara para aklama için özel olarak tasarlanmış bir araç olarak görüyordu. 2023'te dava açtığında, Adalet Bakanlığı, Storm'un suçluların en az 1 milyar dolarlık kripto parayı aklamasına olanak tanıyan bir araç geliştirdiğini ve bundan kâr elde ettiğini, aralarında Kuzey Kore bağlantılı bilgisayar korsanlarının da bulunduğunu savundu.

İddianamede, "Tornado Cash hizmetini 'gizlilik hizmeti' olarak sunduklarını iddia eden sanıklar, aslında bunun suçluların büyük ölçekli kara para aklama ve yaptırımlardan kaçınma faaliyetlerinde bulunmak için bir cennet olduğunu biliyorlardı" iddia edildi.

Duruşmada savcılar, Tornado Cash'in en başından beri kara para aklamak için tasarlandığını kanıtladıklarını iddia ettikleri deliller sundular. Tanıklar arasında, çalınan paraların Tornado Cash üzerinden geçtiği söylenen bir dolandırıcılık mağduru (bu hesaba kripto sektörünün önde gelen isimleri tarafından internette itiraz edilmiş olsa da) ve bu hizmeti haksız kazançlarını aklamak için kullanan hüküm giymiş bir dolandırıcı da vardı. Dolandırıcının, kız arkadaşına Tornado Cash hakkında yazdığı bir mesajda "Saçma, saçma" yazdığı iddia ediliyor .

Hükümet geçen hafta davayı kapattığında, savcılar gizlilik konusunu uygun bir dikkat dağıtma aracı olarak görmezden geldiler. Savcılardan Benjamin Gianforti'nin, "Asıl para, sıradan insanlar için sözde 'gizlilik'te değildi," dediği aktarılıyor . "Suçlular için kirli parayı saklamaktı."

Savcılar, Storm ve diğer geliştiricilerin çamaşır makinesi resminin yer aldığı Tornado Cash markalı bir tişört bile giydiklerini kaydetti.

Bu arada Storm'un avukatları, müvekkillerinin kötü niyetli kişiler tarafından kullanılan teknolojiyi geliştirmiş olmasına rağmen, herhangi bir suça karışmadığını veya kara para aklamadığını iddia etmeye çalıştı . Waymaker hukuk firmasının ortağı ve Storm'un avukatı Keri Curtis Axel, açılış konuşmasında, "Roman veya [diğer] kurucu ortakların herhangi bir saldırıda yer aldığına dair hiçbir kanıt duymayacaksınız," dedi .

Savunmanın iddiasına göre Storm, Tornado Cash'in kötüye kullanımını engelleyemedi çünkü kendisi ve diğer geliştiriciler, merkeziyetsizlik ruhuna uygun olarak, altta yatan kodu değiştirme veya devre dışı bırakma yetkisinden vazgeçmişlerdi.

Savunma , Tornado Cash'in olası meşru kullanımları hakkında konuşan bir dizi tanığı kürsüye çağırdı. Ancak Storm ifade vermedi, bu da savcılık tarafından çapraz sorguya açılmasına yol açacaktı.

Sonuç olarak, Storm'un daha hafif bir para transferi ihlalinden suçlu bulunmasına rağmen, jüri savunmanın mantık yürütme tarzına olumlu yaklaştı.

Reed Smith hukuk firmasının kripto para birimi bürosunda ortak ve eski federal savcı Mark Bini, "Jüri, deyim yerindeyse, bebeği ikiye böldü," diyor. "Muhtemelen savunmanın, karıştırıcıların meşru gizlilik kullanımları olduğu ve Storm'un Tornado Cash'in kullanıldığı hiçbir suçta doğrudan yer almadığı yönündeki ikna edici argümanlarına itibar etmiş olsalar da, Tornado Cash'in yasadışı kullanımları önlemek için attığı veya atmadığı adımlardan rahatsızlık duydular."

Storm şimdi, genellikle mahkumiyetten birkaç ay sonra verilen cezayı bekliyor. Bu arada, Adalet Bakanlığı, jürinin üzerinde anlaşamadığı kara para aklama suçlamasının yeniden yargılanıp yargılanmayacağına karar vermeli.

Bini, "Hükümet, Storm'u asılsız suçlamayla yeniden yargılamayı seçebilir, ancak jüriden gelen notlara dayanarak, aldıkları mahkûmiyete göre ceza vereceklerini tahmin ediyorum," diyor. "Muhtemelen ağır bir ceza talep edecekler, ancak jürinin kararı hükümetin davasının yükünü büyük ölçüde hafifletmiş gibi görünüyor."

08/06/25 saat 15:32 EST güncellemesi: Bu makale, savunmanın uzman tanığı Matthew Green'in ifadesiyle güncellendi.