Ford ve Carney hükümetlerine, İlk Milletlere karşı görevler konusunda 'biraz ödev yapmaları' söylendi

Ontario İlk Milletleri grubu, bir dizi yasal korumayı atlatacak veya askıya alacak olan hızlandırılmış mevzuat nedeniyle federal ve eyalet hükümetlerini mahkemeye veriyor ve Tacın görevlerini yerine getirmediğini söylüyor.

Dokuz Yerli Halk koalisyonunu temsil eden bir avukat, Pazartesi akşamı hem Ford hem de Carney hükümetlerine karşı yasal başvuruda bulundu. Davanın sonucunda, mahkemenin Ontario'nun 5 Numaralı Yasa Tasarısı'nın tamamının ve federal hükümetin C-5 Numaralı Yasa Tasarısı'nın büyük bir bölümünün anayasaya aykırı olduğuna karar vermesi bekleniyor.

Çarşamba günü Queen's Park'ta, olaya karışan dört İlk Milletler lideri, Ontario Başbakanı Doug Ford ve Başbakan Mark Carney'nin yaklaşımıyla ilgili endişelerini dile getirdiler.

Alderville İlk Milletler Şefi Taynar Simpson, "Daha az bilgili olduklarını söyleyebilirim," dedi. "Bu konularda biraz araştırma yapmaları gerektiğini düşünüyorum. Tarih kitaplarına dönmeleri, büyüklerini dinlemeleri, İlk Milletleri dinlemeleri gerekiyor."

Ford hükümeti, belediye ve eyalet yasalarının askıya alınabileceği özel ekonomik bölgeler oluşturulmasına olanak tanıyan 5 No'lu Yasa Tasarısı'nı Haziran ayında geçirdi.

Benzer şekilde, C-5 Tasarısı federal kabinenin, madenler gibi ulusal çıkarlara hizmet ettiği düşünülen büyük projelere, mevcut yasaları atlatarak, federal onayları hızla vermesine olanak tanıyor.

Günün en önemli haberlerini, siyasi, ekonomik ve güncel olay başlıklarını günde bir kez e-posta kutunuza alın.

Her iki yasa tasarısına karşı açılan dava, Ontario'nun 134 İlk Milletleri'nden dokuzunu kapsıyor. Çarşamba günü, başkalarının da bu çabalarını desteklediğine inandıklarını ancak harekete geçmenin bir an önce başlatılması gerektiğini söylediler.

Toprakları çok sayıda maden iddiasına konu olan Apitipi Anicinapek Ulusu'nu temsil eden Şef June Black, iki hükümetin ilk aşamadaki mevzuatı ele alış biçiminin sorunlu olduğunu söyledi.

"Projeleri hızla tamamlayıp onaylardan muaf tutmak hiç de onurlu bir davranış değil," dedi. "Bu topraklarda sonsuza dek yaşamış İlk Milletler halkının rızası olmadan projeleri onaylamak ise daha da onursuz."

Ontario başbakanlık sözcüsü, yasal işleme yanıt olarak hükümetin 5 Numaralı Yasa Tasarısı konusunda İlk Milletlerle anlamlı bir etkileşim kurmaya odaklanmaya devam ettiğini söyledi.

"Uzun vadeli refahı destekleyen miras altyapısı, dört mevsim yolları ve kaynak geliştirme gibi ortak öncelikler konusunda İlk Milletlerle fikir birliği oluşturmaya devam edeceğiz" dediler.

"Topluluklarında ekonomik fırsatların ve kritik altyapının kilidini açma vizyonumuzu paylaşan İlk Milletlerle üretken görüşmelere başladık ve bu istişareleri yaz boyunca sürdüreceğiz."

Federal Özel Konsey Ofisi sözcüsü, yasa tasarısını "Yerli Halklarla ortaklık içinde" ilerletmek istediklerini söyledi.

"Kanada, BM Beyannamesi Yasası kapsamındaki taahhüt ve yükümlülükleri ve Aborjin ve antlaşma hakları da dahil olmak üzere anayasal olarak korunan hakları yerine getirmeye kararlıdır," diye yazdılar. "Kanada'yı İnşa Etme Yasası, hakları etkilenebilecek Yerli Halkların, bir projenin ulusal çıkarlara uygun olarak belirlenmesinden önce, koşullar belgesinin yayınlanmasından önce ve koşullar belgesinde herhangi bir değişiklik yapılmadan önce, kilit aşamalarda danışılmasını sağlar."

Ontario'da Ford hükümeti, 5 No'lu Yasa Tasarısı'nın kabul edilmesinden bu yana, iki kez İlk Milletler liderlerinden özür dilemek zorunda kaldı.

İlk olarak, Başbakan Ford, Yerli Milletlerin "elinde şapkayla" geldiği yönündeki açıklamalarından dolayı özür diledi . Ardından, çevre bakanı, federal hükümetten temiz içme suyu mevzuatını geri çekmesini isteyince özür dilemek zorunda kaldı .

Şef Simpson, hükümetin yorumlarının İlk Milletler'in tam istişarelere geçmesini zorlaştırdığını öne sürdü.

Çarşamba günü yaptığı açıklamada, "Doug Ford ile 'şapka elinde' yorumlarını yaptıktan bir gün sonra görüştük, bu nedenle ne yazık ki bu görüşme muhtemelen istediğimizden daha fazla zaman aldı" dedi.

"5. Yasa Tasarısı hakkında iş konuşmak yerine, neden istişare etme görevimiz olduğunu, neden bu korumalara sahip olduğumuzu ele almam gerektiğini düşündüm. Bu yüzden tarihi derse yöneldim. Yani iş konuşmak yerine, tarih konuşuyordum. Sanırım 5. Yasa Tasarısı tartışması onun yorumları yüzünden biraz saptı."

Grubun baş avukatı Kate Kempton, hukuki işlemlere ilişkin duruşmaların başlamasının bir yıl sürebileceğini söyledi.