Çevrimiçi beğenilere ceza mı? Milletvekillerinin tartışmalı yasa tasarısında neyi değiştirmek istediğini biliyoruz.

• Konfederasyon ve PiS, Dijital Hizmetler Yasası'na ilişkin değişiklik önerilerini sunacak.
• İçeriği engellemekten sorumlu yetkililerin tarafsızlığı konusunda da şüpheler var.
• DSA hakkındaki tartışmalar hararetli - yasa tasarısı üzerindeki çalışmalar seçimlerden önce askıya alındı. Yasa tasarısının ilk hali, sivil toplum kuruluşları ve piyasadan tepki aldı.

Parlamento Dijital İşler, İnovasyon ve Modern Teknolojiler Komitesi üyeleri, Dijital Haklar Yasası'nı yürürlüğe koyan yasa tasarısını Çarşamba günü görüşüyor. Bu hükümlerle ilgili bir kamuoyu duruşması Salı günü düzenlendi ve sivil toplum kuruluşları, yaratıcı topluluklar ve işletmelerden 50'den fazla temsilci katıldı.

Proje büyük bir heyecan yaratıyor . DSA, çevrimiçi güvenliği artırmayı, büyük teknoloji platformlarının gücünü sınırlamayı ve kullanıcıları güçlendirmeyi amaçlıyor. Ancak Polonya'da Avrupa düzenlemelerinden yararlanabilmek için, diğer unsurların yanı sıra yasa dışı içerikle mücadele araçları da getirecek ulusal bir yasaya ihtiyaç var.

Dijital İşler Bakanlığı'nın yasa tasarısını eleştirenler , hükümeti internet sansürü için bir mekanizma geliştirmekle bile suçluyor. Yeni düzenlemeler, Elektronik İletişim Ofisi başkanına çevrimiçi yayınlanan içeriklere erişimi engelleme emri verme yetkisi veriyor. Bu prosedür, internet kullanıcılarının ırk, milliyet, din veya siyasi görüş temelinde tehdit ve taciz edilmesi gibi belirli kriterleri karşılayan yasa dışı materyaller için geçerli olacak.

PiS, içerik engellemeye ilişkin mahkeme kararlarının hızlandırılmasını istiyor

Muhalefet milletvekilleri önemli değişiklikler duyuruyor. Hukuk ve Adalet (PiS), sosyal örgütler gibi sözde güvenilir muhbirlerin, Elektronik İletişim Ofisi (UKE) Başkanı'na yasadışı içeriğe erişimi engellemesi için dilekçe verme yetkisini ellerinden almak istiyor. PiS milletvekili ve eski Dijital İşler Bakanı Janusz Cieszyński tarafından paylaşılan bir açıklamada, bu değişikliğin doğrudan Dijital İletişim Yasası'ndan (DSA) kaynaklanmadığı ve güvenilir kuruluşlar kümesinin manipüle edilmesi riski yarattığı ve bunun da çevrimiçi ifade özgürlüğünü tehdit edebileceği savunularak gerekçelendirildiği belirtildi.

Cieszyn Milletvekili ayrıca, Elektronik İletişim Ofisi (UKE) Başkanı'nın içerik engelleme emrini derhal uygulanabilir kılma yetkisini sınırlayan bir değişiklik önerecek. Hükümet tasarısı, verilen veya verilmesi muhtemel zararın boyutu, kamu yararı veya bir tarafın olağanüstü önemli çıkarları nedeniyle gerekli olması halinde böyle bir yaptırım uygulanmasını öngörüyor. PiS, bu ikinci seçeneği ortadan kaldırmak istiyor. Partiye göre, bu, ifade özgürlüğünün anayasal değerini daha etkili bir şekilde korumayı ve UKE Başkanı'nın müdahalesinin kapsamını sınırlamayı amaçlıyor.

Ayrıca, derhal uygulanabilir bir içeriğin engellenmesi kararına ilişkin olarak, Elektronik İletişim Kurumu tarafından 24 saat içinde mahkemeye itiraz edilmesi gerekmektedir. Mahkeme de davayı 48 saat içinde görüşmelidir. Mahkeme bu kararı vermezse, kararın derhal uygulanabilirliği, mahkeme işlemlerinin nihai sonucuna kadar askıya alınacaktır.

Konfederasyon ise, yasa tasarısı uyarınca, yasadışı içerik paylaşımını övmenin bile yasadışı sayılacağına inanıyor. WNP tarafından incelenen partinin görüşünde, "Bu nedenle beğeniler ve tepkiler cezalandırılacak ve bunları paylaşan kişiler, DSA'nın 10. Maddesi uyarınca kimlik tespiti işlemine tabi tutulacak" ifadeleri yer alıyor. Konfederasyon bu seçeneğin kaldırılmasını istiyor.

Millete hakareti yasa dışı içerik olarak mı nitelendiriyorsunuz?

Hukuk ve Adalet, Elektronik İletişim Ofisi'nin faaliyetlerinin şeffaflığı da dahil olmak üzere, diğer hususlarla ilgili değişiklikler yapılmasını istiyor. Bunlar arasında, içerik engelleme kararı veren kişilerin apolitik olmaları ve özgeçmişlerinin ofisin web sitesinde yayınlanması zorunluluğu yer alıyor. Milletvekillerinin önerisine göre, bu tür yetkililerin siyasi partilere üye olmalarına veya "tarafsızlık, güvenilirlik ve siyasi tarafsızlığa saygı ilkeleriyle bağdaşmayan kamusal faaliyetlerde bulunmalarına" izin verilmeyecek.

Öte yandan PiS , engellenebilecek içerik listesinin, Polonya Cumhuriyeti'ne veya ulusuna yönelik aleni hakaretleri de kapsayacak şekilde genişletilmesini öneriyor. Bu değişiklik, "DSA tarafından sağlanan aracın kullanılmasının mümkün olan en haklı durumlardan biri gibi göründüğü, çevrimiçi ortamda Polonya karşıtı söylemleri" önlemeyi amaçlıyor.

Dijital İşler Komitesi Başkanı Konfederasyon Milletvekili Bartłomiej Pejo, bir dizi Konfederasyon değişikliği önerecek. Bunlardan en önemlisi, önerilen yasadan içerik engelleme prosedürlerine ilişkin bölümün tamamen çıkarılması.

Konfederasyon, "Devlet yetkililerine internette mevcut içerik ve bilgilere erişimi engelleme yetkisi veren hükümler, bu tür çözümlerin medeni haklar ve özgürlükler üzerindeki etkisine ilişkin her zaman endişe ve soruları gündeme getirmiştir ve getirmeye devam edecektir" açıklamasında bulundu.

Uyarı listeleri tartışması. Koalisyon değişiklikleri duyuruyor.

Sivil Koalisyon (KO) da siber güvenlik camiasından gelen protestolara yanıt olarak değişikliklerini duyuruyor. Hükümetin tasarısı, siber suçla mücadele için oluşturulan bir aracın, yasadışı yayınlar, içerikler veya hatta telif hakkını ihlal ettiği düşünülen materyaller barındıran web sitelerini engellemek için kullanılabileceğini varsayıyor.

Bu, NASK'ta bulunan CERT Polska tarafından daha önce tutulan bir uyarı listesiyle ilgilidir. Günümüzde bu liste, sahte kimlik avı web sitelerini (kimlik avı, sahte bankalar, yatırımlar, oturum açma bilgileri vb.) de içermektedir. Play ve Orange gibi operatörler, kullanıcıları dolandırıcılıklara karşı uyarmak için bu listeyi kullanmışlardır. Gerçekten kötü amaçlı alan adlarının dahil edildiğine güvenerek, tüm girişlere yönelik bağlantı girişimlerini önceden engellemişlerdir.

Ancak Mateusz Chrobok ve Adam Haertle gibi uzmanlar, bunun tehlikeli bir emsal teşkil ettiği konusunda uyarıda bulundu; zira bu durum, "kullanıcı koruması" bahanesiyle yargısal denetim olmaksızın internetin idari sansürlenmesinin yolunu açıyor.

Dijital İşler Bakanlığı da bu endişelere katılıyor. WNP ile yaptığı bir röportajda, Bakan Yardımcısı Dariusz Standerski, koalisyon milletvekillerinden birinin, telif hakkı yasasını ihlal eden alan adlarının listesinin CSIRT NASK yerine Elektronik İletişim Ofisi Başkanı tarafından tutulmasını sağlayacak bir değişiklik önergesi sunacağını savundu.