WWF: Keine Fortschritte beim globalen Plastikabkommen

„Nach fast zwei Wochen angespannter Verhandlungen sind wir noch immer weit von einem globalen Vertrag zur Beendigung der Plastikverschmutzung entfernt. Was wir in den letzten zehn Tagen gesehen und gehört haben, reicht nicht aus. Die ehrgeizige Mehrheit bot zwar eine starke Vision, war aber offensichtlich nicht bereit, die ihr zur Verfügung stehenden multilateralen Instrumente voll auszuschöpfen, um die im Vertrag geforderten verbindlichen globalen Regeln durchzusetzen. Wenn uns die letzten zehn Tage eines gezeigt haben, dann, dass das Streben nach einem einstimmigen Konsens nicht zu dem Vertrag führen wird, den die Welt gefordert und unsere Staats- und Regierungschefs versprochen haben“, sagte Eva Alessi, Nachhaltigkeitsdirektorin des WWF, und kommentierte den „enttäuschenden“ Abschluss von INC-5.2 in Genf, „ohne die Verabschiedung eines Verhandlungstextes oder klarer Pläne zur Umsetzung des Vertrags.“

„Wirtschaft, Wissenschaft, Zivilgesellschaft und andere relevante Interessengruppen“, so Alessi weiter, „haben ihren Teil dazu beigetragen, Beweise vorzulegen und sich für einen sinnvollen Vertrag einzusetzen. Wir sind nach wie vor fest entschlossen, der Plastikverschmutzung ein Ende zu setzen. Wir werden weiterhin mit Regierungen, Gemeinden und Partnern in allen Regionen zusammenarbeiten, um das Problem während seines gesamten Lebenszyklus zu bekämpfen. Um das gewünschte Ergebnis zu erzielen, bedarf es jedoch einer starken Haltung der Mitgliedstaaten. Und wir werden bei jedem Schritt dabei sein, um den Vertrag zu sichern, den Mensch und Natur brauchen.“

Zaynab Sadan, Leiterin der globalen Plastikpolitik des WWF und Leiterin der INC-5.2-Delegation, sagte: „Das Scheitern einer Einigung in Genf ist eine bittere Enttäuschung. Was wir in Genf gesehen haben, ist, dass die große Mehrheit der Staaten der Welt ihre Bereitschaft und Unterstützung für einen wirksamen Vertrag zur Beendigung der Plastikverschmutzung zum Ausdruck gebracht hat.“

Dies gibt Anlass zu Hoffnung für die Zukunft. Allerdings führen eine Minderheit von Ländern, die sich dagegen aussprechen, und ein auf einstimmigem Konsens beruhender Entscheidungsprozess dazu, dass wir nicht das gewünschte Ergebnis erzielen. Dies zeigt, dass dieser Ansatz in internationalen Umweltverhandlungen nicht praktikabel ist.