Álvaros Unabhängigkeit
Zweifelt irgendjemand daran, dass Mário Centeno weitere fünf Jahre im Exekutivkomitee bleiben würde, wenn die PS im Exekutivkomitee wäre?
Die Abwesenheit des Finanzministers bei der Pressekonferenz im Anschluss an die Ernennung von Álvaro Santos Pereira zum Nachfolger von Mário Centeno bei der Bank von Portugal durch den Ministerrat ist der Nagelbeweis dafür , wie schlecht der Prozess der Ablösung des Gouverneurs für die Regierung verlaufen ist.
Ein weiterer Beweis: der enorme Kontrast zwischen dem friedlichen Führungswechsel bei der Aufsichtsbehörde für Versicherungen und Pensionsfonds (ASF) und der hervorragenden Wahl von Gabriel Bernardino, dem ehemaligen Präsidenten der europäischen Regulierungsbehörde, als Nachfolger von Margarida Corrêa de Aguiar.
Während Minister Leitão Amaro von „institutioneller Ruhe“ spricht, wurde der Rest des Landes Zeuge eines schlecht geführten und kriegerischen Prozesses: unzählige Namen wurden in der Presse zur Schau gestellt; mehrere Einladungen der Regierung wurden abgelehnt ( mindestens sechs laut der heutigen ECO ); die Verwirrung über die Aussage des Premierministers, Mário Centeno erfülle „alle Voraussetzungen“, um Gouverneur zu werden; der Konflikt zwischen dem Finanzministerium und dem derzeitigen Gouverneur in den letzten Wochen aufgrund des neuen Amtssitzes und der Last-Minute-Ernennungen durch Letzteren.
Auch der Zeitpunkt war ungünstig : Die Ankündigung erfolgte erst nach Centenos Amtszeit. Der neue Gouverneur muss noch von der Nationalversammlung angehört werden, die eine (unverbindliche) Stellungnahme abgeben wird. Die parlamentarischen Beratungen sind seit Freitag wegen der Feiertage ausgesetzt. Sofern sich die Parteien nicht auf eine außerordentliche Anhörung einigen, muss Álvaro Santos Pereira bis September warten, sodass Centeno noch einige Wochen im Amt bleibt.
Die Position des Gouverneurs der portugiesischen Zentralbank ist von einer öffentlichen Bedeutung, die durch die ihm zur Verfügung stehenden Befugnisse nicht länger gerechtfertigt wäre.
Seit dem Beitritt zum Euro werden die Leitzinsen für die portugiesische Wirtschaft auf Sitzungen in Frankfurt festgelegt, wobei der portugiesische Vertreter in der Regel nicht immer stimmberechtigt ist. Die Aufsicht über die relevanten Banken in unserem System obliegt dem einheitlichen Bankenaufsichtsmechanismus (SSM).
Die Bedeutung dieser Position liegt vor allem in ihrer politischen Dimension begründet, da sie die Möglichkeit hat, die Entscheidungen der Regierung durch von der Bank von Portugal veröffentlichte Studien oder durch öffentliche Interventionen des Gouverneurs zu beeinflussen .
Eine Dimension, die Mário Centeno kultivierte und die im letzten Jahr zu wachsender Unruhe im Finanzwesen führte, unterbrochen von Kontroversen wie der um das Gehalt von Hélder Rosalino, der schließlich seine Nominierung zum Generalsekretär der Regierung zurückzog, da er von der Bank von Portugal kam.
Die Erbsünde – der direkte Wechsel von der sozialistischen Regierung zur Führung der portugiesischen Zentralbank – machte Centeno trotz seines Wunsches zu bleiben aufgrund der Politisierung der Position anfällig für eine Ablehnung. Zweifelt irgendjemand daran, dass Mário Centeno, wäre die Sozialistische Partei an der Macht, noch fünf Jahre im Amt bleiben würde?
Die Unabhängigkeit der Zentralbank, über die António Leitão Amaro, Autor einer Doktorarbeit zu diesem Thema, so viel gesprochen hat, sagt viel darüber aus.
Die Regierung bemühte sich, einen wirklich unabhängigen Politiker ohne Bindung an politische Parteien oder Regierungen zu ernennen, wie etwa die Ökonomen Ricardo Reis oder Sérgio Rebelo . Die Wahl fiel schließlich auf Álvaro Santos Pereira, der von Juni 2011 bis Juli 2013 Wirtschafts- und Arbeitsminister in Passos Coelhos erster Regierung war, obwohl er nie Mitglied der PSD gewesen war.
Zwölf Jahre lang war er bei der OECD tätig, wo er zum Chefökonomen aufstieg. Seine internationale Karriere und Erfahrung sprechen für sich. Doch egal, wie sehr Regierung und PSD seine „Unabhängigkeit“ preisen, Álvaro Santos muss dies beweisen . Gabriel Bernardino hingegen nicht.
Der ehemalige Minister wird sich seine eigene Haltung zu Herzen nehmen müssen: „Für mich ist das Wichtigste, dass die Zentralbank unabhängig von der politischen Macht ist. Die Zentralbank kann nicht politisch sein; sie muss unabhängig und technisch sein“, sagte er diesen Monat in einem Interview mit Expresso .
Die Unabhängigkeit einer Zentralbank ist entscheidend für ihre Relevanz und Wirksamkeit als Wirtschaftsstabilisator. Deshalb erzittern die Märkte bei jedem heftigen Angriff Donald Trumps auf den Vorsitzenden der US-Notenbank.
ECO-Economia Online
