Dänemark genießt international einen behaglichen Ruf – doch diese Herzlichkeit erstreckt sich nicht auf Asylsuchende.

Dänemark zählt regelmäßig zu den glücklichsten Ländern der Welt – mit einem gemütlichen internationalen Ruf als Heimat von Hygge und Lego, der idealistischen fiktiven Ministerpräsidentin Birgitte Nyborg in Borgen und den Wollpullovern der Fernsehkommissarin Sarah Lund.
Diese Herzlichkeit erstreckt sich jedoch nicht auf Asylsuchende – und in den letzten Jahren hat das Land einige der härtesten Einwanderungspolitiken Europas entwickelt, obwohl es sechs Jahre lang von einem Mitte-Links-Politiker regiert wurde.
Die „Null-Flüchtlings“-Politik von Premierministerin Mette Frederiksen ist nicht nur populär – sie hat es ihr ermöglicht, ihren rechtsgerichteten Gegnern erfolgreich entgegenzutreten.
Die Zahl der erfolgreichen Asylanträge in Dänemark ist auf den niedrigsten Stand seit 40 Jahren gesunken – und 95 % der abgelehnten Antragsteller werden abgeschoben.
Angesichts der grassierenden Reformbewegung in Großbritannien und sinkender Zustimmungswerte aufgrund der heftigen öffentlichen Empörung über die Überfahrten mit kleinen Booten und die Asylunterkünfte ist es kein Wunder, dass Sir Keir Starmer und sein Team unbedingt aus deren Beispiel lernen wollen .
Sir Keir und Frau Frederiksen stimmen in Fragen der Verteidigung und Sicherheit weitgehend überein – sie stehen Seite an Seite bei den Treffen der Koalition der Willigen und sind in ihrer unerschütterlichen Unterstützung für die Ukraine vereint.
Nun orientiert sich auch Großbritannien – wie viele andere europäische Länder – explizit am dänischen Ansatz in der Migrationspolitik.

Ich habe erfahren, dass die neue InnenministerinShabana Mahmood seit ihrer Ernennung vor zwei Monaten die dänische Politik in ihrer Gesamtheit prüft – besonderes Interesse besteht jedoch an den strengen Beschränkungen bei der Familienzusammenführung und der Verwendung von befristeten Visa für erfolgreiche Asylbewerber (die ihre Gültigkeit verlieren, wenn ihre Heimatländer als sicher für die Rückkehr gelten).
Beamte des britischen Innenministeriums reisten kürzlich nach Kopenhagen, um sich im Vorfeld einer umfassenden Reform des Asylsystems Ende dieses Monats von ihren dänischen Kollegen zu informieren.
Laut der Sunday Times könnte dies dazu führen, dass erfolgreiche Asylbewerber gezwungen werden, die Kosten für ihre Unterkunft und Sozialleistungen zurückzuzahlen – und sie werden nur dann akzeptiert, wenn sie über gute Englischkenntnisse verfügen und keine Vorstrafen haben.

Diese Fokussierung auf das dänische Modell wurde von Abgeordneten der Red Wall-Parteien wie Jo White aus Bassetlaw begeistert aufgenommen.
„Wir sind 2024 an die Regierung gekommen und haben gesagt, dass wir dieses Problem direkt angehen werden, und das habe ich meinen Wählern versprochen“, sagte sie mir.
„Wir haben das Wachstum der Reformpartei beobachtet, die sich ausschließlich darauf konzentriert. Und wenn wir den Raum füllen wollen, in dem wir unsere Prioritäten tatsächlich umsetzen können, müssen wir die kleinen Boote und das Asylsystem direkt angehen.“
„Dänemark gilt als eines der härtesten Länder Europas im Umgang mit Asylanträgen. Und was noch interessanter ist: Es handelt sich um eine demokratisch-sozialistische Führung. Sie musste sich nach ihrem Amtsantritt mit diesem Thema auseinandersetzen, da der Kampf gegen die extreme Rechte geführt wurde, die in dieser Frage die Führung übernahm. Sie erkannten, dass sie den Prozess steuern mussten, um sich auf die Umsetzung ihrer Politik konzentrieren zu können.“

Es handelt sich um ein Thema, das die Partei zunehmend spaltet. Viele Linke sind zutiefst besorgt darüber, dass Großbritannien einen drakonischeren dänischen Weg einschlagen könnte – Abgeordnete wie Nadia Whittome und Clive Lewis bezeichnen deren Ideen als „extrem“, „gefährlich“, „rechtsextrem“ und in einigen Fällen sogar als „rassistisch“.
Zu den umstrittensten Maßnahmen gehören die Beschlagnahmung von wertvollem Schmuck von Migranten, die die Grenze überqueren, und der Abriss von Wohnblöcken, in denen mehr als 50 % der Bewohner einen nach ihrer Definition „nicht-westlichen“ Hintergrund haben.
Es erscheint äußerst unwahrscheinlich, dass diese extremeren Ideen auf der Tagesordnung von Frau Mahmood und ihrem Team stehen werden.
Aber sie ist eine taffe Frau. Auffällig an den Enthüllungen dieser Woche über Dänemark ist, wie wenig sich Reform UK oder die Konservativen dazu geäußert haben.
Lesen Sie weitere Politiknachrichten: Wie Elon Musk die britische Rechte stärkt; Kulturministerin im „Vetternwirtschafts“-Skandal verteidigt

Ja, es ist zwar Sitzungspause. Aber es herrscht auch ein unangenehmes Gefühl vor, dass die rechten Parteien die harte Linie der Innenministerin voll und ganz unterstützen.
Wenn es ihr gelingt, die Zahlen zu senken (und das ist ein großes Wenn), würden die wichtigsten Angriffe der Reformpartei auf die Regierung weitgehend neutralisiert.
Einige Experten und Asylhilfsorganisationen argumentieren, dass der dänische Ansatz nicht auf Großbritannien übertragbar sei – verzweifelte Flüchtlinge würden nach Großbritannien kommen, weil sie Englisch sprechen und hier bereits Netzwerke von Familie und Freunden haben.
Steve Smith von Care for Calais sagte: „Die Abschreckung wird nicht funktionieren, denn man hat es mit Menschen zu tun, die vor etwas viel Schlimmerem fliehen.“
„Das sind verzweifelte Menschen, und der Versuch, verzweifelte Maßnahmen zu ergreifen, wird nicht funktionieren, denn diese verzweifelten Maßnahmen können niemals so verzweifelt sein.“
Frau Mahmood hat jedoch versprochen, alles Notwendige zu tun, um das Problem in den Griff zu bekommen, und es scheint, als sei sie bereit, dafür auch immer radikalere Lösungen in Betracht zu ziehen.
Sky News



