Un nuevo camino para una perspectiva progresista

En los días previos a la presentación de las medidas de austeridad del gobierno, la ministra de Cuentas Públicas, Amélie de Montchalin, intentó convencer a los despachos ministeriales explicando que para hacer pasar el trago amargo, " había una historia que contar".

Esto es lo que ha estado haciendo el Primer Ministro desde entonces. Desde ruedas de prensa hasta discursos, desde series de vídeo que nadie ve hasta programas de televisión, ha repetido constantemente un escenario dramático plagado de mentiras. Su especialidad es la deuda, la deuda y más deuda. Pero nadie se cree esta historia.

En sus vagas explicaciones, culpa a sus predecesores. Sin embargo, formó parte de los gobiernos de Balladur y Juppé de 1993 a 1997. Apoyó todos los presupuestos de la derecha y se jacta de ser quien llevó a E. Macron al poder. Su partido ha votado a favor de todos los presupuestos desde 2017, mientras que él fue nombrado Alto Comisionado para la Planificación, encargado de no construir ningún… Plan.

Cabe destacar también que el Sr. Bayrou siempre ha sido uno de los promotores activos de las liberalizaciones financieras y los tratados europeos ultraliberales, que han obligado al Estado a endeudarse fuera del Banco Central para emitir títulos de deuda en los mercados financieros internacionales, es decir, de grandes bancos privados y grandes compañías de seguros. Con ello, él y sus aliados políticos, agentes de los intereses de las altas finanzas, han contribuido a alimentar a una multitud de depredadores cuyos estómagos han seguido creciendo a medida que nuestro país ha necesitado endeudarse. Desde mediados de la década de 1980 hasta 2023, la carga de la deuda, es decir, el valor total de los intereses pagados al mundo financiero, se estima en 1.640 billones de euros, la mitad de la deuda actual. Sin estos intereses, que no son más que un saqueo sistemático organizado por la economía capitalista en detrimento de los bienes comunes, la deuda se reduciría hoy a la mitad. Cuando el Primer Ministro repite que hay que producir más para pagar la deuda, en realidad está pidiendo trabajar más y durante más tiempo para alimentar a los parásitos financieros y ofrecer cada vez más trabajo gratuito para servir a una parte del capitalismo productivo.

Hay dos maneras de crear un presupuesto: o bien aplicamos un sistema tributario que tenga en cuenta la capacidad de contribución de todos, incluido el capital. O bien financiamos al Estado mediante préstamos de acreedores (empresas y familias adineradas), a quienes se les paga por su contribución.

En el primer caso, podríamos decir que estamos organizando una sociedad común para intereses comunes. En el segundo, son los ricos acreedores y tenedores de capital quienes, al ser remunerados, se enriquecen gracias a la deuda. Son ellos, insatisfechos, quienes exigen a gritos una reducción de los impuestos obligatorios , y el tándem Bayrou-Macron les sirve, bajando los impuestos sobre el capital y la riqueza, eximiendo a los salarios más bajos de las cotizaciones a la seguridad social y aumentando las ayudas a las empresas sin compensación. Esto constituye una sólida e inamovible tapadera a las mentiras del gobierno, ya que el ponente de la comisión del Senado sobre estos temas, Fabien Gay, reveló la magnitud de la transferencia del presupuesto nacional al gran capital, organizada por el empresariado: 211.000 millones de euros. Esto duplica la cantidad que los gobernantes quieren privar a los ciudadanos, sus servicios públicos y su protección social durante los próximos tres años.

La guerra librada contra los empleados públicos, contra la función pública, tratada como un " mamut a recortar " por los agentes de la propaganda capitalista, debería recibir una respuesta popular mordaz. Tener enfermeras, maestros, policías y magistrados no es un gasto " operativo ", como repiten los austeros contables. La salud, la educación, la seguridad, el transporte y muchos otros servicios son inversiones humanas para el futuro, para la eficiencia, para la humanidad.

En cuanto al disparate de que Francia será sometida a la supervisión del Fondo Monetario Internacional (FMI), es la falsedad e hipocresía de un primer ministro dispuesto a usar el arma del miedo, lo que abre la puerta al autoritarismo. El FMI solo interviene cuando se observa un déficit en la balanza de pagos durante un período prolongado. Sin embargo, Francia no ha experimentado tales déficits desde hace mucho tiempo. El pasado julio, la balanza por cuenta corriente, incluyendo el comercio de bienes y servicios, registró un superávit de más de 3.000 millones de euros.

Entre la larga lista de mentiras, cabe destacar también el absurdo de que cada niño nace con una deuda de 54.000 euros . Esto lleva a creer que el país está despojado de todo. Sin embargo, en teoría, cada persona posee activos financieros (acciones de empresas) por un valor aproximado de 24.000 euros y activos sólidos (edificios, carreteras, instalaciones públicas) por un valor aproximado de 54.000 euros. A esto hay que añadir que cualquier inversión realizada hoy mediante préstamos beneficiará a las generaciones futuras.

La pregunta es si estas inversiones servirán al desarrollo humano y a la bifurcación ecológica o a la destrucción del trabajo y la biodiversidad.

El argumento del mazazo de la deuda se parece a la cola de un viejo cometa para obligar a aceptar la destrucción de la protección social, para desestabilizar la función pública, para debilitar aún más a las autoridades locales, para atacar la quinta semana de vacaciones pagadas.

La reducción del seguro de desempleo y el aumento de la edad plena de jubilación buscan alimentar las divisiones entre los trabajadores para debilitarlos y empobrecerlos. El marco del mercado laboral capitalista permite, por lo tanto, obligar a los desempleados a aceptar trabajos peor remunerados, y el aumento de la edad legal de jubilación aumenta el número de personas en este mercado para presionar a la baja los salarios, a la vez que busca reducir las inversiones sociales para ofrecer tramos enteros de protección social a las aseguradoras privadas. Estas, en el futuro, se convertirán en mayores prestamistas de un Estado endeudado, a cuyas espaldas se atiborrarán aún más. Esta es la coherencia de la soga del capitalismo contra los trabajadores y los ciudadanos. Juntos, lo rechazan cada vez más.

De hecho, la gran mayoría de la población rechaza la amarga poción del Dr. Bayrou. Le piden que se vaya. El alcalde de Pau sabe, además, que no obtendrá la confianza del Parlamento el 8 de septiembre. Pero no fue casualidad que tomara esta decisión de acuerdo con el presidente de la República.

La crisis política, que lleva años azotando el país, tiene su raíz en este hecho fundamental: no hay mayoría para una política centrada exclusivamente en servir al capital. Ya sea el Primer Ministro Bayrou, Valls, Cazeneuve, Barnier, Borne, Attal o Philippe, se topa con este muro popular.

Así, se pone en la agenda la cuestión de un cambio no solo del Primer Ministro o del Presidente de la República, sino también de la política, tal como se establece en el programa del Nuevo Frente Popular. Esto es algo que las potencias industriales y financieras no quieren evitar en absoluto.

F. Bayrou ha iniciado el proceso que le exigían las fuerzas del capital, las autoridades europeas y el partido de la guerra, todos ellos propugnando cada vez más gastos en armamento, considerado también como un factor de reactivación del " crecimiento ".

De aquí surge la idea del "voto de confianza" del próximo lunes. Este voto se asemeja, como dos gotas de agua, a una solicitud de plenos poderes. Inicialmente, implicaría obligar a todas las fuerzas políticas a reconocer la existencia de un alto nivel de endeudamiento sin debatir sus causas fundamentales. Y, a partir de ahí, se decidirían disposiciones antisociales y medidas protectoras para los poderes del dinero y la industria militar, algunas de las cuales se promulgarían mediante decretos presidenciales u ordenanzas con aprobación parlamentaria.

Se volverán a esgrimir los viejos estribillos sobre " estabilidad ", " compromisos necesarios " y " responsabilidad ", sin siquiera discutir los medios para enfrentar el nuevo mundo impuesto por Trump en nombre del capitalismo y el imperialismo estadounidense, ya que los líderes europeos se han convertido en sus lacayos voluntarios. Sin embargo, enfrentar este mundo y reducir la deuda monetaria y ecológica de una sola vez requiere una inversión masiva en el progreso humano y el cambio ambiental, a la vez que se desarrollan la diplomacia de la paz y la diplomacia ecológica.

Sin embargo, las grandes empresas francesas exigen la implementación de una política trumpista en detrimento de los trabajadores y de cientos de miles de pequeñas y medianas empresas, y emplearán todos los medios para lograrlo. Si consideran que la disolución de la Asamblea Nacional o unas nuevas elecciones presidenciales que instalen a la extrema derecha en el poder les permitiría asegurar sus ganancias y su proyecto de clase, lo intentarán.

Si la crisis de régimen inminente se vuelve incontrolable, agravada por las crisis vinculadas al nuevo giro de la guerra en Ucrania, este mismo gran capital, tan preocupado por la " estabilidad " del sistema, puede ordenar a su representante instalado en el Elíseo que dé muestras de valentía y utilice todos sus poderes, es decir, los " plenos poderes ", conforme al artículo 16 de la Constitución, con un pequeño gobierno llamado " técnico ".

Nada les asusta más que las movilizaciones populares que se están preparando, la alianza intersindical y las jornadas de acción previstas para el 10 y el 18 de septiembre. El rechazo a las políticas reaccionarias actuales es tan masivo que podría asumir un carácter unitario y combativo sin precedentes.

Así debemos entender la carta de uno de los redactores del capitalismo en el periódico económico Les Échos , titulada « El peligro es menos la deuda que el regreso a la lucha de clases *». La clase capitalista libra, en efecto, una lucha despiadada contra la clase obrera, pero se niega a permitir que esta se defienda y tome las riendas de su vida y su futuro.

En estas condiciones, no se debe descuidar nada para que las fuerzas de la izquierda y la ecología política puedan revitalizar el Nuevo Frente Popular y ayudar a los trabajadores a conquistar el poder sobre la producción y la creación de dinero, y a dominar la elaboración de un presupuesto que proteja a los más humildes, a la vez que define perspectivas de transformación social y ecológica. La Fiesta de la Humanidad puede ser el espacio para este trabajo de desarrollo, de renovación de vínculos, de fortalecimiento y ampliación de las luchas por otra sociedad.

Denunciar las mentiras de Bayrou sobre la deuda, arrojar luz sobre los parásitos del sistema y actuar por la democracia y la paz son parte de un debate necesario para que las masas populares, hartas del capitalismo, se conviertan en actores de un cambio de la política y de la sociedad.

En la preparación de la Fiesta de la Humanidad, en el corazón mismo de la Fiesta y después de ella, las asambleas populares unidas, con el reto de construir juntos una perspectiva progresista, constituirían un nuevo impulso para crear algo nuevo. El mundo ha cambiado, los desafíos son diferentes a los del siglo pasado, por lo que es oportuno renovarnos para impulsar un nuevo proyecto transformador de izquierda y ecologista.

En la más amplia unidad, abramos, sin prejuicios, los pasos a nivel para el cambio progresista, social, democrático y ecológico. La aspiración de cambio es tan poderosa, el deseo de unidad tan fuerte, la demanda de participación democrática y escucha tan amplia, que debemos reconocer la importancia del nuevo período que se abre para dibujar una nueva perspectiva.

*Éric Le Boucher, editorial, Les Échos, 29 y 30 de agosto.

** El 70% de nuestros conciudadanos están a favor de protestar contra el presupuesto de Bayrou. El 58% está a favor de bloquear el país según la encuesta de Toluna Harris.