Seleziona la lingua

Italian

Down Icon

Seleziona Paese

Germany

Down Icon

Caso maschera | La donna che ha tolto la maschera a Spahn

Caso maschera | La donna che ha tolto la maschera a Spahn
Margaretha Sudhof, inquirente speciale per l'approvvigionamento delle mascherine anti-Corona, si presenta alla commissione Bilancio del Bundestag.

Margaretha Sudhof (SPD), investigatrice speciale nello scandalo delle mascherine di Jens Spahn (CDU), ha parlato martedì davanti alla Commissione Bilancio del Bundestag. Il motivo della seduta speciale e del suo invito è stata la fuga di notizie del "Rapporto del consulente esperto", noto come "Rapporto Sudhof", avvenuta venerdì scorso. Si può dire che si tratti del culmine di una carriera che era sostanzialmente già finita. Come è successo?

Fino al suo pensionamento nel 2023, Sudhof ha ricoperto, tra gli altri incarichi, la carica di giudice presso il Tribunale Amministrativo di Francoforte sul Meno, di capo dipartimento della Cancelleria Federale e di Segretario di Stato in due ministeri federali. Il 24 luglio 2024, è stata richiamata dal pensionamento dall'allora Ministro della Salute Karl Lauterbach (SPD) e nominata investigatore speciale per indagare sulle attività di approvvigionamento del Ministero della Salute di Spahn nel 2020. Il motivo di ciò sono state due sentenze della Corte d'Appalto Regionale di Colonia, emesse nel giugno e nel luglio 2024, in cui i fornitori avevano intentato causa con successo contro il Ministero della Salute. Questi giudici hanno criticato le "clausole contrattuali a termine", che rendono l'intero contratto nullo in caso di ritardo nella consegna.

Questa clausola è stata dichiarata nulla dal tribunale e il governo federale è stato condannato a pagare 85,6 milioni di euro al fornitore di mascherine ILTS. In totale, il Ministero Federale della Salute, nell'ambito di questa cosiddetta procedura "open house", ha assegnato 733 contratti per un valore di 6,4 miliardi di euro. Ad oggi, sono in corso circa 100 cause simili per un valore complessivo di circa 2,3 miliardi di euro.

Sudhof iniziò il suo lavoro, raccogliendo e analizzando i fascicoli, parlando con i funzionari e consegnando la sua relazione finale al Ministero della Salute già nell'aprile 2025. Tuttavia, il 6 maggio, Nina Warken (CDU) divenne il nuovo Ministro della Salute e si rifiutò di inoltrare la relazione di Sudhof al Parlamento. Il 24 giugno, presentò alla Commissione Bilancio solo una relazione redatta. I passaggi critici sulle pratiche di Spahn in materia di appalti furono massicciamente cancellati. Spahn stesso comparve davanti alla commissione il 25 giugno e difese il suo lavoro di ministro. Il problema sembrava risolto: il collega di partito apparentemente aveva coperto Spahn.

Ma il 4 luglio, il rapporto Sudhof, nella sua versione integrale, è stato pubblicato dalla Süddeutsche Zeitung, dalla NDR, dalla WDR e da "Frag den Staat". Sono emersi nuovi dettagli sulla cattiva gestione di Spahn e sul suo attivo favoritismo nei confronti dei partner commerciali affiliati alla CDU, e la Commissione Bilancio si è riunita nuovamente martedì a porte chiuse e ha interrogato Sudhof in merito al suo rapporto e alle omissioni, ma non le è stato permesso di rispondere. Ancora una volta, il Ministro della Salute della CDU Warken è intervenuto a favore di Spahn e ha negato all'investigatore speciale "il permesso illimitato di testimoniare".

Critiche provengono dal Partito della Destra. Ines Schwerdtner, membro effettivo della Commissione Bilancio, spiega: "Se il governo federale vuole riconquistare la fiducia perduta, deve garantire la piena trasparenza. Prima viene presentato un rapporto redatto, poi la commissione si incontra in segreto con Margaretha Sudhof. E a peggiorare le cose, all'investigatore speciale è vietato parlare apertamente".

È diventato chiaro che la signora Sudhof era effettivamente disposta a fornire informazioni, ma ciò è stato bloccato dall'approvazione del Ministero Federale della Salute. Schwerdtner ha proseguito: "Questa restrizione, imposta dalla Ministra Nina Warken, crea l'impressione che l'informazione venga deliberatamente ostacolata".

Questa segretezza sta danneggiando la fiducia nelle istituzioni pubbliche. Schwerdtner chiede inoltre alla SPD di votare per l'istituzione di una commissione d'inchiesta. La Die Linke e i Verdi stanno spingendo per una commissione d'inchiesta sullo scandalo delle mascherine di Spahn. Finora, i Socialdemocratici hanno respinto questa proposta. Resta da vedere se la SPD continuerà a dare priorità alla tregua con la CDU rispetto all'inchiesta sullo scandalo delle mascherine di Spahn, da loro stessi avviata nella scorsa legislatura.

La "nd.Genossenschaft" appartiene ai suoi lettori e autori. Sono loro che, con i loro contributi, rendono il nostro giornalismo accessibile a tutti: non siamo sostenuti da un conglomerato mediatico, da un grande inserzionista o da un miliardario.

Con il vostro supporto possiamo continuare a:

→ riferire in modo indipendente e critico → affrontare argomenti trascurati → dare spazio alle voci emarginate → contrastare la disinformazione

→ promuovere i dibattiti di sinistra

nd-aktuell

nd-aktuell

Notizie simili

Tutte le notizie
Animated ArrowAnimated ArrowAnimated Arrow