Verschuiven naar rechts | Weg van het midden

Het nieuws dat de officemanager van CDU-bondsdaglid en staatssecretaris Philipp Amthor tot een extreemrechtse studentenvereniging behoort, verraste me geenszins. Hoewel de officemanager inmiddels is afgetreden, blijft hij blijkbaar zijn functie bij Amthor behouden. Dit incident past in het beeld van de CDU, die op het punt staat de deur naar extreemrechts open te zetten. Minder voor de hand liggend, maar nog steeds onmiskenbaar in de parlementaire procedure, zijn de ontwikkelingen binnen de AfD, die zich eveneens voorbereidt op een rechtse coalitie.

Wie dacht dat de CDU zich na de mislukte bondskanselierverkiezing begin mei in ieder geval tijdelijk bescheiden zou opstellen, had het mis. De verkiezing van de grondwetrechters toonde eens te meer aan dat de CDU/CSU niet op zijn woord te vertrouwen is. De chaos rond de verkiezingen, aangewakkerd door een lastercampagne, met name tegen professor Brosius-Gersdorf, door rechtse media, rechtse CDU/CSU-politici en de AfD, had met een voorzichtige meerderheidsopbouw kunnen worden afgeremd.

Dat dit niet is gebeurd, laat slechts twee mogelijke conclusies toe: Ofwel vervalt de CDU terug in deze chaos, tegen de wil van de partij- en fractieleiding in. Dit zou betekenen dat Jens Spahn en Friedrich Merz er niet in slagen hun fractie te coördineren op een uniforme aanpak. Of, veel alarmerender: de CDU-leiding accepteert in ieder geval dat sommige van haar functionarissen zich al voorbereiden op een coalitie tussen de Christlich Demokratische Union en de Christlich Sozial Union, misschien zelfs actief. Na alles wat ik de afgelopen weken in de Duitse Bondsdag heb meegemaakt, ga ik steeds meer uit van het laatste. Ik wil hierover graag een paar opmerkingen maken.

Het is een gevaarlijke illusie om de CDU van 2025 te classificeren als onveranderd ‘centrum’, zoals de Groenen blijven doen.

-

De verkiezing van de rechters van het Federale Constitutionele Hof is slechts het laatste, publieke onderdeel van een schouwspel dat ons parlementsleden, ver weg van de schijnwerpers in de Bondsdag, in de deelstaatparlementen en op lokaal niveau, in de wandelgangen, in achterkamertjes en op straatfestivals, steeds duidelijker wordt, en waarover talloze kameraden mij ook hebben bericht. De toenemende toenadering tussen conservatieven en rechts is moeilijk te missen. Het begint met kleding en gedrag en culmineert in het collectieve applaus voor de opschorting van gezinshereniging voor degenen die recht hebben op bescherming. Het vereist geen gezamenlijke stemming of formele samenwerking om te zien dat sommige conservatieven zich dichter bij de Blauwe Partij voelen dan bij de rest van het parlement.

Een persoonlijke ervaring van de Begrotingscommissie van de Bondsdag past in dit beeld: daar kreeg de AfD-voorzitterskandidaat aanzienlijk meer stemmen dan die van zijn eigen fractie. Ruim een ​​derde van de CDU-parlementariërs stelt zich eerder een extreemrechtse voorzitter voor dan Lisa Paus van de Groenen, die uiteindelijk met slechts één stem verschil ten opzichte van Durst tot de facto voorzitter werd gekozen.

In de commissie is de AfD opvallend tam tegenover de conservatieven. Wat het mondkapjesschandaal betreft, is ze bijna ondergeschikt aan Jens Spahn. Hoe luidruchtig de AfD zich ook presenteert in de plenaire vergadering – althans in de Begrotingscommissie – ze maakt zich meer zorgen over de schuldenplannen van minister van Financiën Lars Klangbeil (SPD) dan over mogelijk nepotisme of favoritisme van bedrijven ten koste van de bevolking. In deze machtige commissie is de AfD een tamme oppositie. Haar verlangen naar erkenning van andere parlementariërs is daar groter dan haar inspanningen om erkenning van de bevolking te krijgen. Achter gesloten deuren tonen AfD-parlementariërs hun ware aard: ze beschouwen zichzelf al lang als onderdeel van een nieuw, rechts establishment.

Volgens een onderzoek van Politico bereiden de Blues zich strategisch voor op een regering . Dat suggereert tenminste een uitgelekt strategiedocument van hun parlementaire fractievergadering. Ze willen zichzelf een gedragscode in het parlement opleggen (daar is de afgelopen weken weinig bewijs van geweest), zich serieuzer presenteren en de CDU dwingen de barrières te slechten.

Eén ding is duidelijk: de AfD staat op het punt de sterkste partij te worden in veel Oost-Duitse deelstaten en ook op federaal niveau, en is bereid om alleen of met een partner te regeren. De vraag naar de regering dringt zich dan ook vanzelf op. Of de AfD-kiezers hen dankbaar zullen zijn voor deze strategische verschuiving, valt nog te bezien – veel van het potentieel van de AfD komt immers voort uit frustratie over de "oude partijen". Wat als duidelijk wordt dat de AfD zelf niet meer zo'n duidelijke grens trekt?

We kunnen echter niet vertrouwen op deze vorm van "onttovering". Zelfs als het zou gebeuren, zou een AfD-regering binnen slechts vijf jaar gigantische schade aanrichten aan de fundamentele rechten en de verzorgingsstaat, met onvoorzienbare gevolgen op de lange termijn. De tegenstrategie van links is erop gericht de AfD te ondermijnen – maar fundamenteel anders dan wat er in conservatieve kringen wordt besproken. In plaats van inhoudelijk naar rechts op te schuiven, pleiten wij voor een antifascistisch economisch beleid dat de brede meerderheid van de bevolking aanspreekt en concrete verbeteringen oplevert.

Uit de gelekte strategienota van de AfD blijkt duidelijk dat de AfD – om nauwere banden met de CDU te smeden – rekent op een gepolariseerde cultuuroorlog met links . Die gunst zullen we hen niet bewijzen . Wie standvastig blijft, maar niet op elke provocatie van rechts reageert, zal hun plannen dwarsbomen. Als linksen doen we er goed aan om niet door alle culturele oorlogsspelletjes te springen en ons te blijven richten op de dagelijkse belangen van de burgers.

De wanhopige roep om het politieke midden zal ons echter niet redden. De CDU van 2025 aan dit "midden" toewijzen, zoals de Groenen blijven doen, is een gevaarlijke illusie. Wijzelf zullen zinvolle samenwerking niet principieel weigeren en onze democratische verantwoordelijkheid nemen. Maar een beroep doen op een politiek midden in een tijd waarin de CDU zich zichtbaar voorbereidt op samenwerking met extreemrechts, is zinloos. Het democratische blok zelf zal een hersenschim worden als de CDU zich zo gedraagt, en de SPD bereid is overal mee in te stemmen.

Ines Schwerdtner is medevoorzitter van de Die Linke en lid van de Bondsdag voor het kiesdistrict Berlijn-Lichtenberg.