Welke cybersecurity-aandelen kan ik het beste aan mijn portefeuille toevoegen?

Een reeks cyberaanvallen heeft de Britse winkelstraten opgeschrikt.

De afgelopen weken hebben hackers grote verstoringen veroorzaakt bij M&S, Co-op en Harrods door kritieke systemen te blokkeren.

Het is niet waarschijnlijk dat dit het laatste is dat we horen over bekende merken die ten prooi vallen aan kwaadwillende partijen, vooral nu de economische en geopolitieke onzekerheid toeneemt.

Bedrijven moeten hun systemen evalueren zodra deze gevolgen beginnen te hebben voor hun winst , terwijl overheden rekening moeten houden met cyberdreigingen van vijandige landen.

Door de grote verstoringen en de voorspellingen van experts dat de dreiging alleen maar zal toenemen, maken beleggers zich mogelijk zorgen over hoe ze het beste door deze onzekere markt kunnen navigeren.

Maar nu het aantal cyberbedreigingen toeneemt, is er een manier om hierop in te spelen. Denk bijvoorbeeld aan de bedrijven die beweren ons te beschermen.

Tien jaar geleden zouden cybersecurity-aandelen niet bij de gemiddelde belegger zijn opgekomen.

Maar een veranderende wereld waarin digitalisering alomtegenwoordig is, betekent dat bedrijven en investeerders het risico lopen kansen te missen als ze de kansen die deze bedrijven bieden negeren.

Jason Hollands, directeur van Bestinvest, zegt: 'Cybercriminaliteit is een enorm en groeiend probleem, met kwaadwillenden variërend van opportunistische oplichters en georganiseerde criminelen tot terroristen en schurkenstaten.

'Het is een ernstig probleem voor bedrijven, overheidsinstanties en voor de nationale veiligheid. Er is verhoogde waakzaamheid nodig en er moet flink geïnvesteerd worden in technologie om bescherming te bieden tegen bedreigingen.

'De ineenstorting van de betrekkingen tussen Rusland en het Westen en de handelsoorlog tussen China en de VS vergroten de dreiging van geheime cyberoorlogvoering. Veiligheidsdiensten richten zich dan ook sterk op cyberbeveiliging en er wordt veel geïnvesteerd in cyberbeveiligingsbedrijven, naast bedrijven in de lucht- en ruimtevaart en defensie.'

Goldman Sachs waarschuwde ook dat een 'gevaarlijkere wereld... betekent dat we betere beveiliging nodig hebben.'

Marco Poletti, wereldwijd hoofd van Security Software bij de investeringsbank, vertelde in de Exchanges-podcast dat de risico's grote technologiebedrijven ertoe aanzetten meer te investeren in beveiliging.

'Cybersecurity wordt gezien als een concurrentievoordeel. Als je Google of Microsoft bent, of een van de grote technologiebedrijven, is het dus van cruciaal belang dat je gezien wordt als een bedrijf dat zich richt op beveiliging om succesvol te blijven op je kernmarkten.'

Cyberdefensiebedrijven zijn weliswaar populair, maar ze zijn niet immuun voor de aanhoudende onzekerheid op de markt.

De ISE Cyber ​​Security UCITS Index, die 35 bedrijven volgt, heeft dit jaar tot nu toe een rendement opgeleverd van slechts 0,95 procent. Sinds februari is de index bijna 10 procent gedaald.

Toonaangevende cybersecurity-aandelen werden meegesleurd in de wijdverspreide tech-uitverkoop, maar op een langere termijn heeft het beter gepresteerd dan de Nasdaq, met een rendement van 22 procent over een jaar en 74 procent over vijf jaar.

De sector is mogelijk beter beschermd tegen de gevolgen van tarieven, omdat deze minder kwetsbaar is dan andere sectoren.

Analisten van BCA Research schreven het volgende in een bericht aan hun klanten: 'Het bedrijf profiteert juist van geopolitieke spanningen, omdat klanten bescherming zoeken tegen internationale cyberaanvallen en cybercriminaliteit.'

Het is duidelijk dat naarmate cyberaanvallen steeds frequenter worden, bedrijven weinig keus hebben om te investeren in cyberbeveiligingsdiensten.

David Elton, partner bij vermogensbeheerder Castlefield, zegt dat hij 'al lang investeert in cybersecurity, aangetrokken door het structurele groeipotentieel en de steeds belangrijkere rol die het speelt bij het creëren van een veiligere digitale omgeving.

'Omdat cyberrisico's steeds vaker voorkomen en een steeds grotere impact hebben, zijn wij van mening dat dit segment een belangrijk onderdeel blijft van goed gediversifieerde, toekomstgerichte portefeuilles.'

Darius McDermott, directeur van Fund Calibre, zegt: 'Gezien de fundamentele verschuiving in de internationale betrekkingen, verwachten we dat de defensie-uitgaven de komende jaren maar één kant opgaan.

'Cyberveiligheid is een belangrijk onderdeel van dit verhaal, aangezien cyberoorlogvoering grote gevolgen heeft voor de nationale veiligheid en economische stabiliteit, maar ook voor consumenten en bedrijven.

'Wij denken dat deze handel nog maar net op gang is.'

Het kan zijn dat u al investeert in cybersecuritybedrijven zonder dat u het weet.

Bent u een investeerder die gericht is op groei en die investeert in grote technologiebedrijven zoals Google en Microsoft, dan heeft u al een voet tussen de deur nu zij vooruitgang boeken op het gebied van cyberbeveiliging.

In maart verdubbelde Google zijn inspanningen met de overname van cloudbeveiligingsbedrijf Wiz ter waarde van 32 miljard dollar.

Bedrijven in cybersecurity zijn ook veelvuldig vertegenwoordigd in populaire technologiefondsen die u wellicht al bezit.

Hollands zegt: 'Cybersecuritybedrijven zijn doorgaans goed vertegenwoordigd in technologiefondsen, waarbij het Allianz Global Technology Trust – onze topkeuze voor technologiefondsen – bedrijven als Crowdstrike, een van de grootste cybersecuritybedrijven, in zijn top tien heeft.'

Storm Uru en Clare Pleydell-Bouverie van Liontrust Global Innovation zeggen: 'Een van de grootste risico's die gepaard gaat met AI is het misbruik ervan door kwaadwillenden. Daarom zijn wij van mening dat de cybersecuritybedrijven die AI inzetten om AI te bestrijden, het best gepositioneerd zijn.

'CrowdStrike en Zscaler onderscheiden zich in dit opzicht. Beide zijn vanaf het begin ontwikkeld als een 'cloud first', 'AI native' bedrijfsmodel.'

Als u eerder dit jaar uw naamsbekendheid bij defensiebedrijven had vergroot, zou u grote namen in de cybersecuritysector in uw portefeuille kunnen hebben.

De HanETF Future of Defence ETF, die investeert in bedrijven die zich richten op het leveren aan NAVO- en NAVO+-landen, heeft een top tien aan belangen in Palantir Technologies en Fortinet.

Coatsworth zegt: 'Voor bekendere namen zouden investeerders kunnen kijken naar BAE Systems en Chemring , die beide kleine maar belangrijke cybersecurity-afdelingen hebben.'

Bent u op zoek naar een meer gerichte aanpak, dan raadt Hollands gespecialiseerde ETF's aan, waaronder de Rize Cybersecurity & Data Privacy UCITS ETF , de WisdomTree Cybersecurity UCITS ETF , de L&G Cyber ​​Security UCITS ETF en de First Trust Nasdaq Cybersecurity UCITS ETF.

Hij zegt: 'De laatstgenoemde, de First Trust Nasdaq Cybersecurity UCITS ETF, heeft de hoogste rendementen over de afgelopen drie jaar opgeleverd, met een stijging van 25 procent. Deze ETF richt zich echter uitsluitend op bedrijven die genoteerd staan ​​aan de NASDAQ en heeft geconcentreerde posities, waarbij de vijf grootste holdings (Cisco Systems, Infosys, CrowdStrike, Palo Alto Networks en Broadcom) meer dan 37 procent van de portefeuille vertegenwoordigen. De lopende kosten bedragen 0,60 procent.'

McDermott voegt eraan toe: 'Je kunt ook exposure creëren via actieve fondsen. Zo heeft het Japanse smallcapfonds Baillie Gifford Shin Nippon Global Security Experts in portefeuille.

'In Japan wordt nu een einde gemaakt aan de onderinvestering in IT, en met name de vraag naar cyberbeveiliging neemt toe na verschillende opvallende inbreuken, waaronder een ransomware-aanval op een toeleverancier van Toyota.'