Rachel Reeves gaat £24 miljard uitgeven om Labour te redden van Nigel Farage – en JIJ zult ervoor betalen

Een financieel expert van JP Morgan schat dat Reeves de belastingbetalers met een belastinginval van £24 miljard in haar begroting zal moeten treffen om het groeiende gat in de overheidsfinanciën te dichten. Deutsche Bank heeft deze waarschuwing herhaald en gezegd dat hogere belastingen nu "vrijwel zeker" zijn.

Reeves is volledig op de terugtocht nadat Reform UK Labour heeft verslagen bij de recente lokale verkiezingen. En de paniek slaat toe op nummer 10.

Premier Keir Starmer heeft alle pogingen opgegeven om de overheidsuitgaven te beperken en staat nu op het punt om een ​​door de belastingbetaler gefinancierde campagne te starten om de dreiging van Farage af te wenden.

En ja, de rekening betaal jij.

Reeves heeft onze belastinginkomsten al gebruikt om in de gunst te komen bij de vakbonden in de publieke sector die Labour steunen. Hij geeft ons loonsverhogingen die de inflatie aanwakkeren, zonder dat hij daar iets voor terugvraagt.

Nu bereidt de partij zich voor om de geldkraan weer open te zetten – niet voor het welzijn van het land, maar om de afnemende steun in de peilingen te redden.

De belastingen zijn al op een naoorlogs hoogtepunt. De groei is zwak. En de financiële geloofwaardigheid van de overheid brokkelt af.

Reeves beloofde ooit moeilijke beslissingen te nemen. Die schijn is nu voorbij.

Haar poging om de winterbrandstofbetaling voor 10 miljoen gepensioneerden af ​​te schaffen, mislukte dramatisch. Ze leverde slechts £ 1,5 miljard aan besparingen op, maar leidde wel tot felle tegenreacties van de Labour-partij en een toename van het aantal aanvragen voor pensioenkrediet.

Plannen om de stijgende arbeidsongeschiktheidsuitkeringen aan banden te leggen mislukten ook, nadat vicepremier Angela Rayner publiekelijk om belastingverhogingen vroeg.

In plaats van te vechten voor zijn minister van Financiën, is Starmer in de vluchtmodus gegaan. Hij heroverweegt nu de kinderbijslaglimiet, ondanks de jaarlijkse kosten van £3,4 miljard om deze af te schaffen. Dat komt bovenop de £1,5 miljard die nodig is om de winterse brandstofkorting ongedaan te maken.

Dit alles om hervormingen buiten de deur te houden.

Reeves begon haar ambtstermijn met de belofte van moeilijke keuzes, maar zit nu in het nauw.

Het National Institute of Economic and Social Research zegt dat ze mogelijk £30 miljard aan belastingverhogingen nodig heeft om het hoofd boven water te houden . Allan Monks van JP Morgan schat het bedrag op £24 miljard.

Hoe dan ook, het is enorm.

En bedenk dat dit bovenop de recordbrekende belastinginspanningen van vorig jaar van £ 40 miljard komt, plus nog eens £ 30 miljard aan leningen.

JP Morgan zei dat een zwakkere groei ons £9 miljard zal kosten. We zullen ook £7,3 miljard verliezen door de handelstarieven van Donald Trump , ondanks Starmers deals.

Reeves kan niet meer lenen. Haar kredietwaardigheid is laag . Bezuinigingen zijn van de baan. Na het debacle rond de arbeidsongeschiktheidsuitkeringen weet Labour dat het geen nieuwe interne oorlog kan riskeren.

Er is maar één manier waarop ze dat geld kan inzamelen: meer belastingen. Dus, wederom, de werkende mensen die de klappen zullen opvangen.

Dit is puur politiek cynisme. Het doel van Labour is om boze kiezers in de afbrokkelende Red Wall-bolwerken van Labour te sussen, voordat er nog meer naar Reform overlopen.

Dit zal Groot-Brittannië geen windeieren leggen. Het zal gezinnen en kleine bedrijven die het moeilijk hebben en die al gebukt gaan onder bevroren belastingdrempels, stijgende rekeningen en een vertragende groei, alleen maar verder verpletteren.

Maar voor Reeves en Starmer gaat het niet langer om economie. Het gaat om politiek overleven.

Ze zijn doodsbang voor hervormingen en proberen kiezers om te kopen met fooien. En dan sturen ze jou de rekening.