Spreek nu of houd voor altijd je mond

35 jaar lang gaf ik economie aan de universiteit. Toen ik de theorie van vraag en aanbod doceerde, legde ik uit hoe een tijdelijk tekort aan goederen op de korte termijn tot hogere prijzen zou leiden. De resulterende overwinsten zouden nieuwe bedrijven in de sector aantrekken, waardoor de prijzen uiteindelijk weer zouden dalen tot hun evenwichtsniveau op de lange termijn. Gedurende die hele periode kan ik me geen enkel bezwaar herinneren. Niemand stak zijn hand op en zei: "Dat is moreel verwerpelijk, bedrijven mogen hun prijzen niet verhogen als er een tekort aan een product is." Maar waarom niet? Het is niet zo dat studenten het nooit met me oneens waren, ik kan me een aantal keren herinneren dat ik over dit of dat onderwerp werd aangesproken. Tegenwoordig zou ik willen dat studenten me veel vaker hadden aangesproken, over allerlei punten. Het is duidelijk dat ze de universiteit verlieten zonder echt te geloven in de dingen die ze leerden. De meeste Amerikanen zijn tegen woekerprijzen. De meeste Amerikanen geloven dat import onze economie schaadt en export onze economie ten goede komt. Bijna de helft van de bevolking is voorstander van invoerrechten. Op een breed scala van terreinen accepteren de meeste mensen de ‘economische denkwijze’ niet.
Ik vind dat studenten hun docenten veel vaker zouden moeten uitdagen. Sterker nog, ik zou willen stellen dat als studeren überhaupt een doel heeft (wat steeds controversiëler wordt in het AI-tijdperk), dat dan niet is om achter een bureau aantekeningen te maken, maar om de docent uit te dagen. Waarom zou je anders naar de universiteit willen? Iedereen kan thuis een studieboek lezen.
Sommigen zouden kunnen beweren dat dit voorstel onrealistisch is. Maar ik weet dat het dat niet is. Studenten hebben me af en toe op een of ander punt aangesproken. Als student aan de universiteit van Wisconsin heb ik mijn professoren af en toe uitgedaagd (een keer met succes), en ze waren steevast zeer respectvol tegenover mijn kritiek.
Het maakt me verdrietig als ik denk aan de miljoenen studenten die economie volgen en niet geloven wat ze geleerd krijgen, maar toch het gevoel hebben dat ze hun mond moeten houden. Ik kan me wel voorstellen dat dat zo is op een gevoelig gebied als identiteitspolitiek, maar vraag en aanbod?
Tegenwoordig kom ik veel mensen van middelbare leeftijd tegen met zeer ongeïnformeerde opvattingen over kwesties als woekerprijzen en internationale handel. Als ze hun professoren op de universiteit maar hadden uitgedaagd, hadden ze misschien kunnen voorkomen dat ze onjuiste opvattingen over deze kwesties hadden.
PS. Sommige colleges zijn te groot voor een vragenronde. Maar de colleges die ik gaf, hadden over het algemeen zo'n 30 studenten.
35 jaar lang gaf ik economie aan de universiteit. Toen ik de theorie van vraag en aanbod onderwees, legde ik uit hoe een tijdelijk tekort aan goederen op de korte termijn tot hogere prijzen zou leiden. De resulterende overwinsten zouden nieuwe bedrijven in de sector aantrekken, waardoor de prijzen uiteindelijk weer zouden dalen tot hun oorspronkelijke niveau.
Ik wil niet te paternalistisch overkomen, maar één ding moet gezegd worden: de arme Elon Musk speelde een spel dat hij niet begrijpt. "Zo voelt de overwinning", riep hij overenthousiast tijdens Trumps inauguratie (het is de moeite waard om de video van één minuut te bekijken). Hij had meer dan 250 miljoen dollar bijgedragen aan...
Een Econlib-artikel van Peter Boettke over "Virginia Political Economy: James Buchanans reis" laat zien hoe politieke filosofie en economie verweven waren in Buchanans werk. Het deed me ook denken aan een interessante tweedelige video van een interview met Buchanan door Geoffrey Brennan. De twee economen werkten vaak samen...
econlib