Brak nowych taryf po dwustronnej umowie handlowej: Indie chcą zapewnień USA
Indie chcą zapewnienia od USA, że administracja Donalda Trumpa nie nałoży żadnych dodatkowych taryf po sfinalizowaniu dwustronnej umowy handlowej (BTA), twierdzą osoby zaznajomione ze sprawą. Umowa jest w końcowej fazie negocjacji i obie strony mają nadzieję na szybkie osiągnięcie porozumienia. Indie domagały się ustępstw dla sektorów pracochłonnych, takich jak skóra i tekstylia. „Położyliśmy wszystko na stole”, powiedział jeden z nich, dodając, że Indie chcą stabilności taryf po wprowadzeniu umowy. Umowy handlowe zazwyczaj zawierają klauzule renegocjacyjne lub rekompensatę od partnera, który wprowadzi podwyżkę taryfy. Indie chciałyby, aby pakt przewidywał taki mechanizm. „Zapewniłoby to, że umowa będzie zabezpieczona przed potencjalnymi zmianami”, powiedział inny. Prezydent USA 2 kwietnia ogłosił wzajemne cło w wysokości 26% na towary importowane z Indii jako część swoich opłat handlowych na całym świecie. Cła te zostały wstrzymane na 90 dni do 9 lipca. Jednak podstawowa taryfa w wysokości 10% pozostaje w mocy. Indie i USA chcą sfinalizować umowę BTA przed upływem terminu.
Potrzebne jest ograniczone czasowo BTA Zapewnienie Waszyngtonu jest konieczne, aby zagwarantować, że taryfy wynegocjowane w ramach umowy handlowej pozostaną zabezpieczone przed wszelkimi zmianami wprowadzonymi później przez USA, powiedział trzeci urzędnik, który szczegółowo opisał obawy Indii. Jest też zmienna natura Trumpa. Niezależni eksperci zgadzają się co do potrzeby takiej klauzuli. „BTA powinno być ograniczone czasowo, a nie na zawsze” — powiedział ekspert ds. kwestii handlowych. „Indie muszą nalegać na klauzulę o odzyskiwaniu — że wycofają korzyści, jeśli USA podniosą taryfy lub wycofają się z któregokolwiek ze swoich zobowiązań”. Negocjacje Urzędnicy stwierdzili, że Waszyngton musi znaleźć sposób na obniżenie taryf, ponieważ Nowe Delhi ubiegało się o ustępstwa dla sektorów takich jak tekstylia i skóra, jak wspomniano powyżej. Administracja Trumpa obecnie wymaga zgody Kongresu USA na obniżenie podatku poniżej stawek najwyższego uprzywilejowania (MFN), ale ma prawo znieść wzajemne cła. „Chcemy preferencyjnych i trwałych korzyści handlowych i pozostawiliśmy Stanom Zjednoczonym decyzję o drodze, jaką obiorą, aby obniżyć bariery taryfowe — czy to za pośrednictwem Trade Promotion Authority, czy też poprzez uzyskanie zgody Kongresu” — powiedział jeden z urzędników cytowanych wcześniej. Rząd monitoruje również wpływ 50% taryf na stal i aluminium oraz 25% taryf na samochody. Podczas gdy sektor podzespołów samochodowych nie spodziewa się na razie dużego uszczerbku, może on nastąpić, jeśli taryfy będą się utrzymywać. Według cytowanego urzędnika Indie będą dążyć do ustępstw, jeśli inni je otrzymają. Wczesne zbiory Obie strony odbyły kilka rund dyskusji na temat proponowanej umowy handlowej i mają nadzieję na zawarcie przynajmniej umowy wczesnych zbiorów. „Pracujemy nad wczesną transzą i jest data (9 lipca), przed którą chcielibyśmy to zakończyć. Postępy są dobre”, powiedział w poniedziałek sekretarz handlu Sunil Barthwal. Zespół handlowy USA przebywał w Indiach w zeszłym tygodniu, aby doprecyzować kontury. Indie jasno dały do zrozumienia, że każda znacząca ekspansja handlu dwustronnego będzie wymagała znacznej redukcji taryf celnych USA. Obie strony mają na celu ponad dwukrotne zwiększenie takiego handlu do 500 miliardów dolarów do 2030 roku. Jednak ekspert ds. handlu z siedzibą w Delhi przestrzegł: „Indie powinny przemyśleć swoją proponowaną BTA z USA. USA mają historię niekompletnych umów handlowych, takich jak Partnerstwo Transpacyficzne i Transatlantyckie Partnerstwo w zakresie Handlu i Inwestycji. Wycofały również swoje zobowiązania w ramach WTO. Ponadto przyszłość Indo-Pacyficznych Ram Gospodarczych na rzecz Dobrobytu wisi na włosku wraz z umową handlową USA-Chiny”.
Potrzebne jest ograniczone czasowo BTA Zapewnienie Waszyngtonu jest konieczne, aby zagwarantować, że taryfy wynegocjowane w ramach umowy handlowej pozostaną zabezpieczone przed wszelkimi zmianami wprowadzonymi później przez USA, powiedział trzeci urzędnik, który szczegółowo opisał obawy Indii. Jest też zmienna natura Trumpa. Niezależni eksperci zgadzają się co do potrzeby takiej klauzuli. „BTA powinno być ograniczone czasowo, a nie na zawsze” — powiedział ekspert ds. kwestii handlowych. „Indie muszą nalegać na klauzulę o odzyskiwaniu — że wycofają korzyści, jeśli USA podniosą taryfy lub wycofają się z któregokolwiek ze swoich zobowiązań”. Negocjacje Urzędnicy stwierdzili, że Waszyngton musi znaleźć sposób na obniżenie taryf, ponieważ Nowe Delhi ubiegało się o ustępstwa dla sektorów takich jak tekstylia i skóra, jak wspomniano powyżej. Administracja Trumpa obecnie wymaga zgody Kongresu USA na obniżenie podatku poniżej stawek najwyższego uprzywilejowania (MFN), ale ma prawo znieść wzajemne cła. „Chcemy preferencyjnych i trwałych korzyści handlowych i pozostawiliśmy Stanom Zjednoczonym decyzję o drodze, jaką obiorą, aby obniżyć bariery taryfowe — czy to za pośrednictwem Trade Promotion Authority, czy też poprzez uzyskanie zgody Kongresu” — powiedział jeden z urzędników cytowanych wcześniej. Rząd monitoruje również wpływ 50% taryf na stal i aluminium oraz 25% taryf na samochody. Podczas gdy sektor podzespołów samochodowych nie spodziewa się na razie dużego uszczerbku, może on nastąpić, jeśli taryfy będą się utrzymywać. Według cytowanego urzędnika Indie będą dążyć do ustępstw, jeśli inni je otrzymają. Wczesne zbiory Obie strony odbyły kilka rund dyskusji na temat proponowanej umowy handlowej i mają nadzieję na zawarcie przynajmniej umowy wczesnych zbiorów. „Pracujemy nad wczesną transzą i jest data (9 lipca), przed którą chcielibyśmy to zakończyć. Postępy są dobre”, powiedział w poniedziałek sekretarz handlu Sunil Barthwal. Zespół handlowy USA przebywał w Indiach w zeszłym tygodniu, aby doprecyzować kontury. Indie jasno dały do zrozumienia, że każda znacząca ekspansja handlu dwustronnego będzie wymagała znacznej redukcji taryf celnych USA. Obie strony mają na celu ponad dwukrotne zwiększenie takiego handlu do 500 miliardów dolarów do 2030 roku. Jednak ekspert ds. handlu z siedzibą w Delhi przestrzegł: „Indie powinny przemyśleć swoją proponowaną BTA z USA. USA mają historię niekompletnych umów handlowych, takich jak Partnerstwo Transpacyficzne i Transatlantyckie Partnerstwo w zakresie Handlu i Inwestycji. Wycofały również swoje zobowiązania w ramach WTO. Ponadto przyszłość Indo-Pacyficznych Ram Gospodarczych na rzecz Dobrobytu wisi na włosku wraz z umową handlową USA-Chiny”.
economictimes
