O tribunal funcionou como planejado no caso da Hockey Canada. Esse é o problema, dizem sobreviventes e advogados
AVISO: Este artigo faz referência a suposta agressão sexual e pode afetar pessoas que sofreram violência sexual ou conhecem alguém afetado.
No decorrer de seu trabalho diário, Alexa Barkley se encontra com pessoas que debatem se devem ou não comparecer à polícia após sofrerem abuso sexual. Barkley as orienta sobre suas opções, com o cuidado de expor os fatos sem pressioná-las a escolher uma em detrimento da outra.
Ela é delicada, até que chega a hora de avisá-los sobre o que eles enfrentarão se o caso chegar ao tribunal.
"Preciso explicar o que eles enfrentarão ao interagir com o sistema e o quão traumático isso pode ser", disse Barkley, 45 anos, sobrevivente de agressão sexual e defensora da End Violence Everywhere.
"Eu gostaria de ter notícias melhores para eles, sinceramente."
Barkley está entre os sobreviventes, defensores e advogados que argumentam que o julgamento de cinco ex-atletas da Hockey Canada mais uma vez ressalta como o sistema judiciário canadense tradicional é fundamentalmente mal equipado para resolver casos de agressão sexual de uma forma que equilibre os direitos do acusado e, ao mesmo tempo, proteja o bem-estar dos reclamantes. Eles afirmam que não existe uma solução única para todos, pois cada sobrevivente definirá a justiça de forma diferente.
Eles disseram que modelos bem-sucedidos usados em outros lugares precisam ser explorados no Canadá porque, no sistema atual, alguém sempre perde alguma coisa — mesmo quando os reclamantes "ganham".
Caso um exemplo de alto perfilA juíza Maria Carroccia, da Suprema Corte de Ontário, inocentou os cinco ex-jogadores juniores do mundo — Michael McLeod, Dillon Dubé, Alex Formenton, Cal Foote e Carter Hart — das acusações de agressão sexual. Ela concluiu que a Coroa não provou seu caso e que EM, o autor da denúncia, era uma testemunha não confiável que, em algumas ocasiões, consentiu com atividades sexuais em grupo em 2018.
Quatro dos cinco homens se recusaram a testemunhar em sua própria defesa durante o julgamento, e EM ficou no banco das testemunhas por nove dias.
No interrogatório, os advogados de defesa questionaram a reclamante sobre discrepâncias entre suas declarações à polícia em 2018 e suas declarações durante a própria investigação da Hockey Canada em 2022. Eles perguntaram se ela estava realmente tão bêbada quanto alegou, apontando para vídeos de EM firme em seus pés com saltos altos pretos.
Eles sugeriram que ela era quem queria uma "noite selvagem" e adotou uma persona de "atriz pornô", incentivando os homens a fazer sexo e zombando deles se recusassem. Disseram que ela só se apresentou à polícia porque queria ficar com o valor não revelado de um acordo com a Hockey Canada e para salvar a reputação com o namorado, amigos e familiares.
Na quinta-feira, os advogados de defesa chamaram a decisão de "justificação" e "exoneração", mas não depois que seus clientes suportaram um julgamento unilateral no tribunal da opinião pública durante a maior parte de uma década.
"O Ministério Público não precisava levar este caso a julgamento. Em vez de buscar justiça restaurativa, a Coroa impôs um julgamento doloroso e injusto, em detrimento do Sr. Hart, de seus co-réus, do reclamante e do público canadense", disse Megan Savard, advogada de Hart.
EM disse ao tribunal que teria preferido resolver a questão se a polícia conversasse com os homens sobre suas ações, mas sentiu que não tinha escolha a não ser entrar com uma ação criminal depois que a polícia lhe disse, em 2018, que os homens não poderiam ser forçados a conversar. (Em sua decisão, Carroccia disse que considerou o interrogatório "inteiramente apropriado" para o caso .)
Poucas pessoas denunciam agressões sexuais à polícia e apenas uma fração das que o fazem acaba recebendo acusações e condenações criminais.
Dados da Statistics Canada mostram que apenas 36% das agressões sexuais relatadas pela polícia terminaram em acusações entre 2015 e 2019, e menos da metade delas terminou em veredito de culpa.
A maioria dos reclamantes quer resolver seus casos com responsabilização, prevenção e a oportunidade de cura para que sua experiência seja ouvida e reconhecida.
Assim como EM, Tanya Couch sentiu que não tinha alternativa a não ser buscar alguma forma de justiça no sistema criminal. Seu ex-comandante foi acusado de agressão sexual em 2021, mas as acusações foram suspensas a pedido de Couch dois anos depois , porque a defesa solicitou acesso aos seus registros de aconselhamento e diários pessoais .
"Não há outras opções", disse Couch sobre ir ao tribunal. "Eu acho que essa deveria ser uma opção para as vítimas decidirem — a vítima sabe o que é melhor para ela."
Não há uma alternativa universalmente aceita ao sistema judicial porque a violência sexual é um crime complexo e a definição de "justiça" varia entre os sobreviventes.
Pesquisas realizadas na América do Norte e na Europa ao longo dos anos demonstraram abordagens mistas, sendo a combinação de práticas informadas sobre traumas, responsabilização da comunidade e reforma jurídica a mais eficaz. Há consenso de que os sobreviventes precisam ser devidamente informados e apoiados ao escolherem entre uma variedade de opções.
No ano passado, o Fórum Europeu para a Justiça Restaurativa realizou oito entrevistas com oito sobreviventes que se encontraram com o agressor sexual que as agrediu, desde abuso na infância a incesto e agressão a estranhos. Nenhum encontro foi igual ao outro, e as sobreviventes afirmaram que o senso de autonomia era fundamental.
"Reconheceu-se que, em muitos casos, é o processo, e não o resultado, que garante o sucesso da justiça restaurativa. O sucesso é alcançado quando, ao final, a pessoa prejudicada se sente ouvida e satisfeita [com o processo], porque o processo foi guiado pelas necessidades", escreveram os autores.
A advogada da EM, Karen Bellehumeur, ex-promotora da Coroa no Ministério do Procurador-Geral de Ontário, pressionou por representação jurídica confidencial e informada sobre traumas para todas as vítimas, a fim de proteger melhor seus direitos durante todo o processo.
O advogado Joseph Neuberger, de Toronto, que há décadas representa denunciantes e suspeitos de agressão sexual, afirmou que tais casos deveriam ser removidos "completamente do sistema de justiça criminal". Ele afirmou que o país precisa de um regime separado, onde profissionais treinados — não necessariamente policiais — orientem denunciantes e acusados por um processo de resolução de disputas, caso os primeiros não tenham interesse em comparecer ao tribunal.
"Isso pode dar ao reclamante muito mais satisfação do que passar por um julgamento e ter uma absolvição ou alguma condenação, o que no final das contas pode parecer uma vitória de Pirro devido à destruição emocional pela qual passou", disse Neuberger, referindo-se a uma conquista que não vale a pena ser conquistada porque o custo é muito alto.
"Um resultado mais satisfatório não é definido por vitórias, derrotas ou condenações. É definido por como resolvemos problemas, como resolvemos um problema social", continuou ele. "Como fazemos julgamentos melhores? Como entendemos a dinâmica uns dos outros? Como entendemos o consentimento? Como entendemos o respeito mútuo? Isso pode ser tratado em um ambiente não criminal."
O Canadá tentou a sua sorte na reformaApós a indignação pública em torno do caso Jian Ghomeshi, foram feitas alterações no Código Penal para impedir que advogados de defesa surpreendessem os autores da denúncia no julgamento com e-mails ou mensagens de texto trocados com o réu. Um projeto de lei há muito aguardado que exige que novos juízes passem por treinamento sobre agressão sexual entrou em vigor em 2023, embora não inclua os já existentes .
Há uma variedade de opções de justiça restaurativa disponíveis em algumas províncias , mas nada em todo o país.
"Temos que encontrar outras maneiras... mas é difícil porque grande parte da nossa cultura se baseia na ideia de que 'se alguém faz algo errado e fere outra pessoa, você tem que acusá-lo e ele vai para a cadeia'. Mas não funciona assim", disse Judy Rebick, escritora e feminista que tem defendido uma abordagem melhor desde que as leis de proteção contra estupro do Canadá chegaram à mais alta corte do país no início da década de 1990.
Os especialistas, incluindo o advogado de EM, disseram que esperavam que o caso fosse o sinal de alerta que eles queriam.
Barkley concordou. Se há algum lado positivo, ela disse, é que o caso tornou as deficiências da justiça criminal difíceis de ignorar.
"Quando conto a sobreviventes sobre a minha experiência ou a experiência de outros defensores, eles pensam: 'Ok, bem, talvez isso não aconteça comigo. Talvez isso não seja normal para vocês'. Agora, eles recebem informações de várias fontes. Agora eles podem ver nas notícias o quão ruim é... eles podem ver o quão gravíssimo será o tratamento que receberão", disse Barkley em uma entrevista de sua casa em Mississauga, Ontário.
"Com o julgamento da Hockey Canada, tudo ficou exposto."
Se você estiver em perigo imediato ou temer por sua segurança ou pela de outras pessoas ao seu redor, ligue para o 911. Para obter suporte em sua área, você pode procurar linhas de crise e serviços locais no banco de dados da Ending Sexual Violence Association of Canada .
cbc.ca
