Выберите язык

Russian

Down Icon

Выберите страну

Italy

Down Icon

Философ Регаццони объясняет, чего не понимают левые, когда говорят о свободе выражения мнений.

Философ Регаццони объясняет, чего не понимают левые, когда говорят о свободе выражения мнений.

Чарли Кирк (фото AP, через LaPresse)

Между Кирком и Шлейном

По словам Шляйн, профессора Исследовательского института прикладного психоанализа, «она не смогла осознать значение произошедшего». Таким образом, прогрессивное общественное мнение упустило «возможность вернуть себе знамя свободы мысли и выслушало лекции Мелони о либеральной демократии».

Шляйн? «Вам следовало воздвигнуть непреодолимый барьер в связи с убийством Чарли Кирка . Четко заявить, что итальянские левые не имели никакого отношения к тому, что «они сами напросились» или «посеявший ветер пожнет бурю». Берни Сандерс в Соединенных Штатах сделал это немедленно. Но вы этого не сделали. Вы робели. Вы не поняли значимости произошедшего ». А прогрессивное общественное мнение? «Столько «но», столько «однако», столько «Мартин Лютер Кинг был чем-то особенным», причем Савиано говорил, что не все жизни следует уважать, а Стефано Массини чудовищно превозносил со своей кафедры, особенно после его смерти, молодого человека, который боролся за свои идеи в диалоге с оппонентами». Вторичная виктимизация, как они бы это назвали, если бы речь шла о женщине, которую преследовали, а затем заставили терпеть комментарии по поводу мини-юбки, которую она носила. «У левых была возможность вернуть себе знамя свободы мысли, но вместо этого они получили уроки либеральной демократии от Джорджии Мелони».

Это слова Симоне Регаццони , пятидесятилетнего философа, профессора Исследовательского института прикладного психоанализа, основанного и возглавляемого Массимо Рекалькати, и преподавателя школы Холдена Алессандро Барикко: короче говоря, интеллектуала верхнего левого толка. В день убийства Кирка, потрясённый реакцией общественности, он сразу же написал пост в Facebook под заголовком: «Что происходит слева?»

Он сказал Il Foglio: «Да, это правда, Мелони использовала заявления некоторых, чтобы нападать на всех левых. Но дело в том, что они позволили ей это сделать. Потому что они не поняли, что произошло . В тот день был убит не просто человек . Было осквернено символическое пространство. Пространство Академии. Пространство, которое с Древней Греции и до наших дней было местом преимущественно для свободного распространения идей. По этой причине они должны были четко заявить, что нападение на Чарли Кирка — это нападение на всех нас. Что они не пройдут. Ни сегодня, ни когда-либо. Вместо этого все пошло так, как пошло». Сегодня, однако, именно Трамп, а не левые, угрожает и запугивает газеты, которым он противостоит, телешоу, которым он не нравится, комиков, которые его высмеивают. «И действительно, Трамп — опасный президент, и при этом сильный. Но, как учат боевые искусства, когда сталкиваешься с сильным и опасным противником, первое, что нужно сделать, — это сосредоточиться на своих слабостях и исправить их. Иначе, если будешь атаковать с открытым флангом, окажешься на канвасе и рискуешь быть сметённым».

Учась в Париже у Жака Деррида — одного из тех авторов, которых новые американские левые приняли за деконструкцию всего деконструируемого: пола, гендера, расы, — Регаццони считает, что самоанализ в Америке уже идёт полным ходом: «Либералы прекрасно поняли, что с этими идеями они больше ни к чему не придут. Разделяя слабых на всё более мелкие категории — геев, лесбиянок, бисексуалов, трансгендеров, небинарных людей, а затем геев-работников, лесбиянок-иммигранток, чернокожих трансгендеров и так далее, — они в конечном итоге сдались перед реакцией Трампа. В конечном счёте, это и есть Трамп: возвращение подавленного левыми. Они пытались построить мир школьниц, где чрезмерная маскулинность была посягательством на человеческое достоинство, и вот он приходит, со своей вульгарностью, своей грубостью, чтобы искупить всех тех, кто больше не мог этого выносить».

Но здесь? «Мы далеки от какой-либо критической рефлексии. Разве защита Украины разобщает? Эту тему обходят стороной. Является ли проблема иммиграции движущей силой правого движения по всей Европе? Проблема обходит стороной, вопиющий расизм. Рассматривает ли Европейский Союз перевооружение? Эту тему игнорируют, потому что она не способствует единству. Итак, от Ренци до Фратоянни, все нападают на Мелони по поводу Газы. Понимаете? По поводу Газы. Утверждают, что идёт война между Израилем и мирным населением. Или между Израилем и детьми. Ни в одном из них не упоминается Иран. Настоящая война. И никто не объясняет, почему арабские площади не заполнены людьми, кричащими против Нетаньяху. Чисто моралистически-гуманитарные позиции. Которые не только не повредят Мелони, но и уже провоцируют динамику, которую они больше не смогут контролировать». Что это значит? «Вы видели партизанскую войну в Милане в понедельник? Вот так. Это всего лишь предвкушение. Боюсь, они уже достаточно поиграли с огнём».

А что вы думаете о Мелони? «Она отличный лидер. Если бы среди левых была женщина с её происхождением, из простой семьи, выросшая без отца и прокладывающая себе путь сквозь мужчин, думаю, её бы причислили к лику святых». А о Шляйн? «Не думаю, что у неё есть хоть какой-то шанс победить правых. Но у неё есть шанс начать серьёзную дискуссию. И я надеюсь, что она это сделает».

Подробнее по этим темам:

ilmanifesto

ilmanifesto

Похожие новости

Все новости
Animated ArrowAnimated ArrowAnimated Arrow