Malas noticias para las ambiciones de Trump de obtener el Premio Nobel de la Paz
(ancho mínimo: 1024px)709px,
(ancho mínimo: 768px)620px,
calc(100vw - 30px)" ancho="2245">Suscríbete a Slatest para recibir los análisis, las críticas y los consejos más profundos, todos los días en tu bandeja de entrada.
El presidente Donald Trump se ha quejado públicamente de que merece un Premio Nobel de la Paz , y sin embargo parece estar a punto de intensificar al menos dos guerras, debilitando al mismo tiempo la posición de Estados Unidos en el mundo y fortaleciendo la de las dictaduras más poderosas.
Trump ya ha infligido una de estas calamidades. A principios de semana, dio luz verde al entonces rumoreado plan del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, de ocupar toda Gaza. El jueves, el Gabinete de Seguridad de Israel aprobó la política .
Trump había dado su señal el día anterior cuando un periodista le preguntó si Israel debía llevar a cabo el plan, y Trump respondió: "Eso dependerá en gran medida de Israel". Netanyahu es uno de los pocos líderes sobre los que Trump tiene cierta influencia. Si hubiera dicho: "No, eso sería un gran error" y hubiera repetido el mensaje en privado, el primer ministro casi con toda seguridad se habría contenido, sobre todo porque su propio jefe militar se oponía al plan por considerarlo innecesario para la seguridad israelí, que sin duda distanciaría al resto del mundo (que ya se ha vuelto cada vez más crítico con las acciones de Israel) y que probablemente causaría la muerte no solo de más palestinos, sino también de los pocos rehenes israelíes que quedan en los escondites y túneles de Hamás.
El doble rasero es asombroso. Trump y su equipo no dudan en imponer sus intereses a muchos otros países. Impuso un arancel del 50 % a Brasil por arrestar a su expresidente —amigo y aliado político de Trump— acusado de intento de golpe de Estado. Ha amenazado con castigar a Dinamarca si no le permite comprar Groenlandia y con castigar a Canadá si no se une a Estados Unidos como el estado número 51. El vicepresidente J. D. Vance criticó hace poco a Alemania por prohibir el discurso pronazi e incluso mantuvo una reunión amistosa con el líder de su partido neofascista justo antes de las elecciones. Sin embargo, tanto Trump como Vance afirmaron que Israel debería decidir por sí mismo si reanuda o no la ocupación total de Gaza (que ocupó por última vez entre 1967 y 2005 ).
La luz verde es coherente con las exhortaciones previas de Trump a Netanyahu para que “termine” la guerra “rápidamente”, sin importar el precio a pagar por las vidas palestinas o la violación del derecho internacional. Puede que crea que la ocupación forzosa resultará en el aplastamiento definitivo de Hamás y, por lo tanto, el fin de la guerra —Netanyahu parece creerlo—, pero esto vendría a costa de mucha más muerte, destrucción y hambruna, y, al final, podría no terminar realmente la guerra. (Muchos israelíes pensaron que las salvas iniciales en su represalia a la brutal invasión de Hamás del 7 de octubre de 2023 le darían un golpe de gracia; no fue así). Mientras tanto, también sin duda profundizaría el creciente estatus de Israel como un estado paria , incluso entre muchos de sus antiguos partidarios en el mundo occidental.
Luego está el otro gran conflicto que Trump ha intentado resolver de una forma u otra: la guerra de agresión de Rusia contra Ucrania. La postura de Trump sobre esta guerra a veces ha parecido vacilar. En general, ha apoyado durante mucho tiempo al presidente ruso Vladimir Putin y ha criticado duramente al presidente ucraniano Volodymyr Zelensky. Las razones son complejas y desconcertantes. Admira abiertamente a Putin, envidia su gobierno autoritario y, en la medida en que tiene una visión estratégica, aspira a ver a las principales potencias —que él ve como Estados Unidos, Rusia y China— dividir el mundo en esferas de influencia separadas. También odia a Zelensky , desde su intento de presionarlo para que desenterrara información sucia sobre Joe Biden, antes de las elecciones de 2020, un acto que condujo al primer impeachment de Trump. Desde que recuperó la Casa Blanca, ha denunciado al presidente ucraniano como un mero "vendedor" y, a principios de este año, lo gritó , acusándolo de falta de respeto, en una reunión televisada en la Casa Blanca.
Desde entonces, ha suavizado su postura, especialmente después de que los líderes europeos aconsejaran a Zelenski sobre cómo besar el anillo del susceptible presidente estadounidense. Trump también se ha mostrado visiblemente molesto por los persistentes bombardeos de Putin sobre ciudades ucranianas y la matanza de civiles, desafiando las súplicas de Trump de que cesara. Como resultado, ha reanudado el envío de armas a Ucrania, tras suspenderlo inicialmente, y ha amenazado con imponer sanciones y aranceles a Rusia —la mayoría de ellos prácticamente sin importancia— si Putin no cumplía con el plazo para un alto el fuego.
Putin ignoró las amenazas; el plazo venció sin que se tomara ninguna medida. Y, sin embargo, tras una reunión de tres horas entre Putin y Steve Witkoff, el emisario de Trump, ambos presidentes tienen previsto reunirse en una cumbre en los próximos días. El plan original era que Trump se reuniera con Putin, luego con Zelenski, y después, que los tres líderes llegaran a un acuerdo conjunto. Zelenski afirmó que no se reuniría sin la presencia de funcionarios europeos . Putin afirmó que no se reuniría con Zelenski hasta después de una paz integral, lo que, en su opinión, equivale a una rendición total de Ucrania.
A media tarde del viernes, parecía que Trump procedería de todos modos con la reunión con Putin; no era necesario que el líder ruso se reuniera con su rival ucraniano, contrariamente a las exigencias previas de Trump de que ambos participaran en la cumbre juntos . No solo eso, sino que Trump parecía dispuesto a otorgarle a Putin una gran victoria, como la que su ejército no ha podido obtener en el campo de batalla, a pesar de tres años y medio de intensos combates.
Politico informó el viernes que un acuerdo, elaborado entre Putin y Witkoff, requeriría que Ucrania ceda Crimea y toda la región oriental del Donbás a Rusia, y que se retire de las franjas de territorio en esa región que Kiev ahora controla.
Una inferencia del informe es que, tras negociar el acuerdo con Putin, Trump se lo presentará a Zelenski como un hecho consumado, amenazando con retirar todo el apoyo estadounidense si el líder ucraniano se resiste. Las naciones europeas probablemente seguirían enviando armas a Kiev, pero la ausencia de ayuda estadounidense, especialmente de inteligencia, debilitaría gravemente las defensas de Ucrania, justo cuando el desplome económico de Rusia reduciría su propia capacidad para conquistar más territorio ucraniano.
Putin también ha dicho repetidamente que Ucrania —que, según él, no existe como país ni como cultura independiente— debe renunciar a toda esperanza de unirse a la OTAN y, de hecho, unirse al bando político-económico de Moscú. No se ha informado si estas condiciones forman parte del acuerdo que él y Trump discutirán.
Si se logra aprobar un acuerdo de ese tipo, es posible que haya “paz”, pero no sería una paz duradera, fundada en la independencia de Ucrania, sino que se parecería más a la“paz en nuestro tiempo” que el primer ministro británico Neville Chamberlain proclamó en 1938 después de firmar el acuerdo de Munich, que entregó la región de los Sudetes de Checoslovaquia a la Alemania nazi y abrió el camino para que las tropas de Hitler ampliaran su invasión por toda Europa.
Putin no es necesariamente Adolf Hitler, y el ejército ruso carece del blitzkrieg de la Wehrmacht. Pero el mundo entero está pendiente de si Trump cede a las exigencias de Putin, abandonando así un país libre y democrático en el centro de Europa. Si lo hace, China podría animarse a intensificar sus reivindicaciones en el Mar de China Meridional y su agresión contra Taiwán. Los países vecinos, especialmente Corea del Sur y Japón, podrían concluir (hasta ahora, solo sospechan firmemente) que Estados Unidos tampoco acudirá en su ayuda y, en consecuencia, desarrollar sus propios arsenales nucleares. Esto desencadenaría una serie de carreras armamentísticas nucleares en Asia y posiblemente en otros lugares.
Mientras tanto, Putin está aprovechando la dinámica actual. Telefoneó al presidente chino, Xi Jinping, y al primer ministro indio, Narendra Modi , entre otros líderes, para hablar de sus conversaciones de paz con Witkoff. Modi también mantuvo conversaciones con el presidente brasileño, Lula da Silva, para elaborar una estrategia común ante los recientes aranceles de Trump.
Xi y Putin han formado una especie de alianza desde hace tiempo, en parte como resultado de una resistencia común al dominio económico estadounidense. Pero la expansión de esta alianza para incluir a India y Brasil —hasta hace poco fuertes aliados de Estados Unidos— se debe enteramente a Trump, quien impuso fuertes aranceles a Brasil por motivos puramente personales y a India para castigar a Modi por comprar petróleo a Rusia. (Cabe destacar que Trump no impuso el mismo arancel a China, que también compra petróleo a Rusia y vende tecnología militar a Moscú).
Así que ahí lo tienen. En menos de una semana, bajo la ilusión de que está construyendo la paz y devolviendo la grandeza a Estados Unidos, Trump ha tomado medidas que probablemente debilitarán la democracia, fragmentarán a Europa, profundizarán el estatus de paria de Israel (sin avanzar hacia una paz duradera) y aislarán a Estados Unidos.
Trump quiere un Premio Nobel, pero sus acciones recientes exponen la profundidad de su estupidez.
Suscríbete al boletín vespertino de Slate.
