Wereldvluchtelingendag | De waardigheid van vluchtelingen is kwetsbaar

Staatshoofden en regeringsleiders van negen EU-landen schreven onlangs een brief aan het Europees Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM). Daarin bekritiseerden ze de jurisprudentie van het Hof rechtstreeks. De ondertekenaars zijn van mening dat de uitspraken van het Hof de mogelijkheid om vluchtelingen te deporteren of de toegang tot het land te ontzeggen, beperken. Daarmee brengen ze volgens hen niets minder dan de veiligheid van de samenleving in gevaar.

Deze regelrechte minachting voor de scheiding der machten is typerend voor onze tijd en maakt deel uit van een algemene aanval op de rechten van degenen die het meest bescherming nodig hebben: zij die op de vlucht zijn voor oorlogen – waar de Europese wapenindustrie van profiteert – geweld en ontberingen. Slechts enkelen van hen bereiken Europa. De meeste van de 122 miljoen mensen die op de vlucht zijn, volgens het VN-vluchtelingenagentschap (UNHCR), zijn intern ontheemd – bijna 40 procent van hen zijn kinderen en jongeren.

Toch ondermijnt de EU al jaren de rechten van vluchtelingen, deporteert ze zoveel mogelijk vluchtelingen die een lidstaat hebben bereikt en tolereert ze aantoonbaar illegale terugdringingen . Alleen in toespraken op zondag wordt het lijden van deze mensen herdacht, vaak met beelden van uitgemergelde kinderen in tentenkampen in Afrika. En op 20 juni, Wereldvluchtelingendag, worden nieuwe gegevens en rapporten over de omvang van de ramp gepubliceerd.

Tegelijkertijd worden vlucht en migratie in de EU besproken als de "moeder van alle problemen", zoals voormalig Duits minister van Binnenlandse Zaken Horst Seehofer het ooit verwoordde. Asielzoekers worden over het algemeen afgeschilderd als potentiële criminelen, gewelddadige delinquenten, terroristen en daarmee als een bedreiging voor de samenleving – zoals het geval was in de brief van de Deense premier Mette Fredriksen, een sociaaldemocrate, en haar Italiaanse ambtgenoot Georgia Meloni, een vertegenwoordigster van een postfascistische partij. Reden genoeg voor hen om zich niet alleen te bemoeien met het werk van de rechterlijke macht, maar ook een "aanpassing" van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens aan vermeende "vereisten" te eisen. Er was immers geen sprake van "irreguliere massamigratie" ten tijde van de aanname van het basisdocument.

"De EU voert beleid ten koste van vluchtelingenkinderen."

Janneke Stein Red de kinderen

Hoewel de Duitse regering kritiek uitte op het buitensporige optreden jegens het EVRM, zijn er binnen de regeringspartijen velen die eveneens van mening zijn dat bestaande internationale mensenrechtennormen moeten worden ondermijnd. Of dat het EU-recht simpelweg genegeerd kan worden, zoals in het geval van de door de rechtbank bevestigde onrechtmatige afwijzingen van asielzoekers aan de Duitse grens.

Op EU-niveau wordt de hervorming van het Gemeenschappelijk Asielstelsel (GEAS), die over een jaar van kracht wordt, intussen in gang gezet. Er wordt intensief gewerkt aan de aanpassing van wetten en richtlijnen om asielzoekers – inclusief kinderen – te kunnen insluiten aan de buitengrenzen van de alliantie en vandaaruit snel te kunnen uitzetten. Verder wordt onderzocht hoe asielprocedures kunnen worden uitbesteed aan zogenaamde veilige derde landen en hoe de uitzetting van mensen daar gemakkelijker kan worden gemaakt. Dit moet mogelijk worden gemaakt, zelfs als de betrokkenen geen enkele band met het land hebben. Momenteel mogen mensen alleen worden "overgedragen" aan derde landen als ze daar familieleden hebben of er langere tijd verblijven. De Europese Commissie wil ervoor zorgen dat ze in de toekomst ook aan dergelijke landen mogen worden "overgedragen", zelfs als ze er slechts kort zijn geweest of als de uitzettende EU-lidstaat een opvangovereenkomst met hen heeft gesloten. Dergelijke overeenkomsten bestaan ​​echter nog niet en het is nog maar de vraag of dergelijke overeenkomsten – die zeer kostbaar zijn voor de EU – er zullen komen.

Uit een rapport dat woensdag is gepubliceerd door de internationale hulporganisatie Save the Children blijkt dat de steeds hardere aanpak van de EU tegen vluchtelingen kinderen niet spaart. Volgens het rapport worden ze blootgesteld aan "systematisch misbruik, detentie en andere wettelijke schendingen" aan de buitengrenzen van de Unie. Met de inwerkingtreding van de GEAS-hervorming zou de situatie verder kunnen verslechteren, aldus Janneke Stein, expert op het gebied van ontheemding en migratie bij Save the Children. In het rapport beschrijven kinderen en jongeren hun ervaringen met afwijzing, detentie, geweld en intimidatie.

"De Europese Unie voert beleid ten koste van vluchtelingenkinderen", aldus Janneke Stein. Dit schendt fundamentele Europese waarden. De maatregelen die in het kader van de Geas-hervorming zijn gepland, namelijk asielprocedures aan de buitengrenzen of, in Duitsland, op luchthavens, zouden het recht op bescherming van kinderen verder kunnen ondermijnen, en "kindspecifieke redenen voor vlucht" zouden nog moeilijker te identificeren kunnen zijn via versnelde procedures. Stein noemde de dreiging van vrouwelijke genitale verminking of gedwongen rekrutering als kindsoldaat als voorbeelden.