Mi moral es superior a la tuya (4)

El Partido Republicano (GOP, por sus siglas en inglés) ha experimentado una metamorfosis que lo ha transformado de un bastión del conservadurismo económico en un movimiento cultural radicalizado. Lo que antaño era un partido de las élites económicas y conservadoras, una fuerza política tradicional arraigada en la defensa del libre mercado y la moderación fiscal, se ha convertido gradualmente en un movimiento cultural radicalizado, donde la religión, el resentimiento y el populismo se entrecruzan de forma explosiva, definiendo las prioridades políticas. Esta evolución —o mutación— comenzó con Richard Nixon y se consolidó con Donald Trump, con una alianza explosiva entre evangélicos, la extrema derecha y, ahora también, con tecnócratas como Peter Thiel.

El punto de inflexión comenzó con la llamada "Estrategia Sureña" de Richard Nixon a principios de la década de 1970. En su afán por ganarse el apoyo de los votantes blancos sureños descontentos con Martin Luther King Jr. y los avances en materia de derechos civiles , Nixon impulsó una retórica de "ley y orden" que atraía a una clase media atemorizada y ansiosa de estabilidad. Si bien se distanció de los evangélicos —todavía mayoritariamente apolíticos— y de la extrema derecha organizada pero marginada ( la Sociedad John Birch ), fue bajo el mandato de Nixon que se estableció la conexión entre el conservadurismo cultural y la política partidista, reforzando el papel de la identidad, incluida la religiosa, en la agenda republicana.

2. Movilización religiosa

La derecha religiosa encontró un catalizador en la decisión Roe contra Wade de 1973, que permitió el aborto en Estados Unidos. El pastor Jerry Falwell y su "Mayoría Moral" transformaron la moral religiosa en una poderosa herramienta electoral . Los evangélicos dejaron de ser espectadores para convertirse en protagonistas, exigiendo una plataforma política que combatiera no solo el aborto, sino también la secularización de la sociedad estadounidense. Y el Partido Republicano comenzó a absorber a este electorado. Adaptándose a sus demandas, adoptó la agenda religiosa y moldeó su narrativa en torno a la llamada "guerra cultural". Al mismo tiempo, la extrema derecha se reorganizó en torno a causas como la oposición a los impuestos, la inmigración y el intervencionismo extranjero, desafiando al establishment moderado del partido.

Ronald Reagan no fue solo un presidente carismático, sino el verdadero fundador del Partido Republicano moderno. Con él, los evangélicos pasaron de aliados a protagonistas. Reagan prometió defender los valores tradicionales, combatir el aborto y restaurar la presencia de la religión en la esfera pública. A pesar de su pragmatismo en varias decisiones, logró unir a evangélicos, conservadores económicos y anticomunistas en una coalición ideológica duradera, desplazando al partido definitivamente hacia la derecha. Aunque no era una persona devotamente religiosa, Reagan prometió restaurar la influencia de la fe cristiana en la esfera pública y nombró jueces alineados con la agenda religiosa. Su legado aún es visible hoy en día en la estructura ideológica del Partido Republicano, especialmente en la forma en que la política se basa en valores morales, no solo en principios económicos.

4. La retirada de los moderados

La presidencia de George H.W. Bush marcó el inicio del declive del centro moderado republicano, con los evangélicos representando aproximadamente el 40% del electorado en las primarias republicanas. A pesar de heredar la coalición de Reagan, Bush padre no logró conservar la lealtad de su base evangélica y nacionalista. Las subidas de impuestos y la búsqueda del bipartidismo, combinadas con una postura centrista en las relaciones internacionales, generaron tensiones internas. La oposición de Pat Buchanan en las primarias de 1992 y el extremismo de Newt Gingrich y su "Contrato con América" consolidaron el auge de la extrema derecha fiscal y el sentimiento antigubernamental, sembrando las semillas del futuro movimiento Tea Party.

La elección de Barack Obama en 2008 fue un poderoso catalizador de la radicalización republicana. Para muchos sectores conservadores, Obama encarnaba todo lo que el Partido Republicano rechazaba: el multiculturalismo, el progresismo y la intervención estatal. Los evangélicos mantuvieron su influencia, pero fue la extrema derecha la que más creció. El Tea Party , nacido de la hostilidad hacia Obama, la reforma sanitaria y la creciente diversidad del país, consolidó un discurso populista, fiscalmente conservador y socialmente reaccionario. Figuras como Ted Cruz y Rand Paul combinaron religión, libertarismo y nacionalismo en un discurso político incendiario. Desafortunadamente, esta retórica desfiguró al Partido Republicano, que se volvió beligerante e intransigente.

6. Trump y el reinicio final

Donald Trump representó la fusión definitiva entre la superioridad moral de la fe y el fanatismo. Divorciado y desprovisto de tradición religiosa, la "anomalía" Trump se convirtió en un ícono para los cristianos conservadores, estableciendo una alineación casi incondicional al prometer defender la "libertad religiosa", nombrar jueces antiaborto y atacar ferozmente la corrección política y el pueblerino. La extrema derecha encontró en él a su defensor: el nativismo, el proteccionismo, las teorías conspirativas y el desprecio por las instituciones democráticas se convirtieron en la norma. El ataque al Capitolio el 6 de enero de 2021 fue la expresión práctica de esta radicalización.

Peter Thiel, un autoproclamado libertario que ya no cree que la libertad y la democracia sean compatibles, ha desempeñado un papel fundamental en la reconfiguración ideológica del Partido Republicano. Con el paso de los años, Thiel se ha convertido en una infraestructura de poder que influye discretamente en las decisiones estratégicas dentro del Partido Republicano (no debe pasarse por alto el papel de Palantir Technologies en el gobierno estadounidense). Considerando que la democracia liberal es un obstáculo para la eficiencia del poder, Thiel, a través de centros de estudios, plataformas alternativas y publicaciones, promueve una agenda que desafía los pilares de la democracia y es uno de los principales impulsores de la llamada "Nueva Derecha". Al apoyar a candidatos como J.D. Vance y Blake Masters, y difundir una visión política que combina el libertarismo tecnológico, el nacionalismo autoritario y el escepticismo democrático, Thiel no es un simple financiador. Es un ideólogo que busca definir el futuro a través de narrativas.

Simultáneamente, el Proyecto 2025 de la Fundación Heritage presentó un plan para reformar completamente el aparato estatal, proponiendo abiertamente la sustitución de funcionarios públicos por nombramientos leales, el desmantelamiento de agencias federales, la criminalización del aborto y la promoción de convicciones religiosas en el gobierno. Esto constituye ingeniería institucional, destinada a hacer irreversible la transformación iniciada por Trump. En otras palabras, es un manual para la captura política, administrativa y cultural de Estados Unidos que pone en peligro la secularización y la democracia en el país (al menos son claros y transparentes sobre sus intenciones).

8. ¿Partido Republicano o MAGA?

En 2025, el Partido Republicano ya no puede describirse en sus términos históricos. Sus principios fundacionales —como el respeto a la Constitución, el equilibrio fiscal, el federalismo y la moderación del poder ejecutivo— han sido reemplazados por una lógica de culto a la personalidad y confrontación permanente. El movimiento MAGA (Hacer Grande Nuevamente Grande), liderado por Trump, ha absorbido al partido, redefiniéndolo como una plataforma para la venganza cultural, el autoritarismo populista y la superioridad moral religiosa.

Este reemplazo no es solo simbólico, sino estructural. MAGA se ha convertido en la nueva identidad política de la derecha estadounidense, con Trump como figura de culto. La lealtad es ahora un criterio de supervivencia política dentro del partido. No sé si MAGA tenga futuro. Ni J.D. Vance ni Kari Lake tienen el carisma suficiente para reemplazar a Trump. En cualquier caso, a estas alturas, el Partido Republicano no existe . Lo que existe ahora es MAGA, algo completamente diferente, incluso contradictorio con los principios y valores que defendía el Partido Republicano.

Tras décadas de ceder al fanatismo, el Partido Republicano es un partido dominado por guerras culturales y religiosas, resentimiento identitario y populismo autoritario. Moderados como John McCain y Mitt Romney han sido olvidados o marginados. Incluso el anticomunismo de Reagan ha sido prácticamente descartado. Y las redes sociales amplifican las voces radicales que incitan a la exclusión, la confrontación y la persecución de los disidentes. El partido, antaño defensor de los valores democráticos, se ha convertido en adversario de esos mismos principios.

El Partido Republicano no solo se ha radicalizado, sino que se ha reconfigurado profundamente. La intersección de la religión organizada, la tecnología autoritaria y la ingeniería institucional lo ha transformado en un partido que desafía los cimientos de la democracia liberal. Esta transformación, aunque gradual, ha sido cuidadosamente nutrida y es improbable que se revierta. Pero no es imposible.

Posdata:

Leo y escucho lo que dicen Peter Thiel y otros y recuerdo a Mussolini: “Fuimos los primeros en afirmar, frente al individualismo demoliberal, que el individuo existe solo en la medida en que está dentro del Estado y sujeto a las exigencias del Estado y que, a medida que la civilización asume aspectos cada vez más complicados, la libertad individual se vuelve cada vez más restringida”. – A la Conferencia del Estado Mayor General del Fascismo, en Discorsi del 1929, Milán, Alpes, 1930, p. 280).